Poliisit ja tuomarit tukevat kannabiksen laillistamista

Lainvalvojien mielestä kieltolain lopettaminen lisää yleistä turvallisuutta.

Kalifornian osavaltion lainsäätäjät ovat historiallisen äänestyksen edessä tiistaina. Äänestyksen kohteena on kannabiksen laillistaminen, kontrollointi ja verollepano. Ryhmä tuomareita ja poliiseja, jotka ovat aiemmin lähettäneet ihmisiä vankilaan kannabiksen vuoksi, antavat laillistamiselle tukensa.

Poliisiviranomaisista, tuomareista ja syyttäjistä koostuva ryhmä, joka on taistellut epäonnistunutta ”huumeiden vastaista sotaa” kannattaa tänään äänestettävää lakiehdotusta kannabiksen laillistamisen puolesta. Kalifornian alahuoneen turvallisuus- ja terveyskomiteoiden äänestys on merkki kasvavasta yleisön turhautuneisuudesta kieltolain aiheuttamia haittoja kohtaan, sekä laajalle levinneestä halukkuudesta lähestyä ongelmaa toisesta lähtökohdasta.

Tuomari Jim Gray jäi viime vuonna eläkkeelle Kalifornian Orange Countyn korkeimmasta oikeudesta. LEAPin* puhemiehenä hän totesi vastikään: ”Pelkästään se, että alahuone äänestää kannabiksen myynnin säännöstelystä ja kontrolloinnista, olisi ollut täysin sopimatonta vielä vuosi sitten. Vaikka ehdotus ei menisikään läpi tällä kertaa, se tullaan hyväksymään vielä pian. Lakiehdotus voi tulla myös tarpeettomaksi, koska äänestäjät tulevat todennäköisesti hyväksymään samankaltaisen ehdotuksen marraskuun kansanäänestyksessä”.

Tuomari Gray puhui viime lokakuussa alahuoneen turvallisuuskomitean tiedotustilaisuudessa, jossa käsiteltiin kannabiksen laillistamista. Puhe löytyy videoituna osoitteesta http://www.youtube.com/watch?v=RDKarCeC_Ic.

Tammikuun 12. päivänä turvallisuuskomitea järjestää muodollisen tilaisuuden, jossa käsitellään edustaja Tom Ammianon kannabiksen laillistamisehdotusta (numerokoodilla AB 390). Tilaisuuden jälkeen komitea äänestää asiasta, ja jos ehdotus hyväksytään sitä seuraa toinen tilaisuus jossa terveyskomitea äänestää aiheesta.

Tämän lisäksi kannabiksen laillistamisen puolestapuhujat ovat äskettäin ilmoittaneet, että heillä on tarpeeksi allekirjoituksia, jotta laillistamisesta voidaan äänestää marraskuun kansanäänestyksessä. Tämän avulla kalifornialaiset äänestäjät voisivat itse lopettaa kannabiksen kieltolain. Washingtonin osavaltiossa taas lainsäätäjät järjestävät tällä viikolla tilaisuuden aiheenaan kannabiksen laillistaminen, ja Rhode Islandin senaatti on parhaillaan muodostamassa sininauhakomiteaa tehdäkseen katsausta osavaltion kannabislainsäädännön suhteen.

*) Law Enforcement Against Prohibition (Lainvalvojat kieltolakia vastaan) on 15000-jäseninen järjestö, joka edustaa poliisia, syyttäjiä, tuomareita, liittovaltion agentteja sekä muita ihmisiä, jotka haluavat laillistaa huumausaineet ja saattaa ne kontrollin piiriin. Nämä ihmiset ovat taistelleet vuosia huumesodan etulinjassa ja oppineet kokemuksiensa myötä, että kieltolaki ainoastaan pahentaa riippuvuuksia ja väkivaltaa. Lisätietoja: http://www.CopsSayLegalizeDrugs.com.

Lähde:

http://www.prweb.com/releases/marijuana/legalize/prweb3430594.htm

Näyttelijä Edward Norton pohdiskeli, polttaakko pilveä elokuvan kuvauksissa

Näyttäisikö pilvessä oleminen paljon paremmalta kuin pilvessä olemisen näytteleminen elokuvassa, mietiskeli Norton esittäessään ruohoa kasvattavaa roolihahmoa elokuvassa ”Leaves of grass”.

Norton esittää elokuvassa kaksoisveljeksiä: huippuprofessori Billiä ja Bradya, jota näyttelijä kuvaili ”vesiviljeleväksi puutarhanhoidon neroksi, joka on kehittänyt tavan kasvattaa Amerikan turboahdetuinta pilveä”.

Billin kyläillessä Bradyn luona Oklahomassa, ei kestä kauaa ennen kuin akateemikko iskee kyntensä velimiehen kätköön. Valmistautuessaan elokuvaan Norton mietti, pitäisikö hänen lähestyä kaksoisroolia todellisesta metodinäyttelemisen näkökulmasta.

”Pohdin, näyttäsikö pilvessä oleminen paremmalta kuin pilvisen näytteleminen”, hän kertoi äskettäin Toronton elokuvafestivaaleilla.

Hän tajusi kuitenkin ennen pitkää, että elokuvantekemisen vaatimukset tekivät ajatuksen polttelusta epärealistiseksi. ”Totuus on, että elokuvien tekeminen on niin – – erityisesti, kun esittää jotakin sellaista kuin kaksosia – – siinä on pakko pystyä keskittymään. En usko, että pystyisin toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla.”

Eräässä vaiheessa haastattelua Norton sanoi kuitenkin ovelasti virnistäen: ”Olemme nyt Kanadassa, ja vesiviljelty tavara täällä päin on tosi huolella tuotettua!”

Vaikka hän ei ollutkaan pilvessä kuvauksissa, Oscar-ehdokkaana ollut näyttelijä toi menneitä yrttikokemuksiaan hahmoihinsa. Erityisesti kohtaamisia lääketason tuotetta mukanaan tuoneiden kaverien kanssa. ”Muistan, että minulla oli sellainen tunne että minut nostettiin ylös korvistani”, hän muisteli. ”Elokuvassa on kohta, josta pidän hyvin paljon, kun professoriveli ottaa ensimmäiset henkoset veljensä turboluokan erityistuotteesta, hänen leukapielensä leviävät isommaksi kuin hänen päänsä. Nauran kun katson sitä. Minusta se on aika tarkka kuvaus.”

Yksi asia, joka ei saa Nortonia hymyilemään, on kannabiksen kieltolaki – hän on suuri laillistamisen puolestapuhuja, kutsuen sitä ”pelkästään järkeväksi”.

”Kulttuurissamme on tätä naurettavaa tekopyhyyttä, jotkut kontrolloidut aineet ovat laillisia, toisin kuin jotkut muut”, hän jatkoi. ”Taloudelliset argumentit, argumentit liittyen toimeenpanoon, turvallisuuteen ja hoitoon, ovat jotain, mihin meidän on päästävä, järkevämpään tilanteeseen.”

Lähde:

http://www.mtv.com/movies/news/articles/1622328/story.jhtml

Kannabis on turvallisempaa kuin aspiriini

Kun Bayer esitteli aspiriinin 1899, kannabis oli Amerikan käytetyin kipulääke. Ennen kannabiksen kieltolakia 1937 kannabis oli luokiteltu USA:n lääkeaineluettelossa parhaaksi lääkkeeksi yli sataan tautiin. Kannabis oli niin tehokas kipulääke, että American Medical Association (AMA), joka on Yhdysvaltain suurin lääkäreiden ammattijärjestö, vastusti kieltolakia lääketieteen kehityksen puolesta. Koska tämä yrtti on erittäin potentiaalinen ja täysin myrkytön, AMA piti sitä mahdollisena ihmelääkkeenä.

Nyt aspiriini olikin synnyttämässä uudentyyppistä lääketeollisuutta ja amerikkalaiset siirtyivät kannabiksesta ”kehityksen” nimessä. Oliko se todella kehitystä? Tiedämme, että aspiriinilla on pitkä historia yhtenä suosituimmista itselääkinnän muodoista migreeneihin, nivelkipuihin ja muihin kroonisiin kipuihin. Se on halpa ja tehokas, mutta onko se yhtä turvallista kuin kannabis?

Historiaa:

– Kannabista on käytetty yli 5000 vuotta.

– Kukaan ei ole koskaan kuollut kannabiksen yliannostukseen.

– Aspiriinia on käytetty pian 110 vuotta.

– Arviolta 500 ihmistä kuolee vuosittain aspiriinin takia.

Laki:

– Kannabis on luokiteltu huumausaineeksi ja sen hallussapidosta tai lievästä käyttörikoksesta voisi selvitä huomautuksella. Käytännössä lähes kaikki tapaukset johtavat oikeudenkäyntiin ja sakkoihin. Lääkekäyttäjäksi on mahdollista päästä, jos on valmis kiertämään yksityisiä lääkäreitä ja sairastaa syöpää tai vakavia autoimmuunisairauksia.

– Aspiriini on erittäin halpaa ja sitä saa ilman reseptiä.

Kannabiksen mahdolliset sivuvaikutukset ja vaarat:

– Kannabiksen polttaminen voi aiheuttaa joillekin hengitysteiden ärsytystä. Tämä voidaan eliminoida käyttämällä muita menetelmiä, kuten esimerkiksi höyrystämistä, syömistä tai juomista teessä.

– Vainoharhaisuus

– Hihittely

– Sisäänpäinkääntyneisyys

– Luovat impulssit

– Euforia

– Väsymys

– Hajamielisyys

– Kannabis voi aiheuttaa psykoottisia oireita henkilöillä, joilla on taipumusta psykoottisuuteen

– Laittomuus voi aiheutta sakot, vankeutta ja jopa työ-/opiskelupaikan menettämisen

– Alkoholin kanssa käytettynä aiheuttaa sekavuutta

– Liiallisesti käytettynä voi aiheuttaa passiivisuutta

Aspiriinin mahdolliset sivuvaikutukset ja vaarat:

– Yhdessä alkoholin kanssa aspiriini voi aiheuttaa verenvuotoa vatsassa.

– Reyen oireyhtymä lapsilla: rasvaa alkaa kehittyä maksan ja muiden elinten ympärille, lopulta aiheuttaen suurta painetta aivoille. Kuolema on tyypillinen seuraus päivissä.

– Hemofiliasta kärsivät voivat kuolla aspriiniin.

– Kilpirauhasen liikatoiminnasta kärsivien T4- eli tyroksiinitasot nousevat.

– Vatsavaivoja, mukaan lukien dyspepsia, närästystä, vatsaväänteitä, vatsahaavoja pahalla vuodolla, jopa sisäisiä verenvuotoja, jotka johtavat anemiaan.

– Sekavuutta, korvien soimista, kuulon heikkenemistä, huimausta, näköhäiriöitä ja päänsärkyä

– Voimakasta hikoilua.

– Peruuttamattomia maksavaurioita.

– Tulehduksia ja vähittäisiä vaurioita munuaisiin.

– Pahoinvointia ja oksentelua.

– Vatsakipua.

– Velttoutta.

– Lämpöhalvaus.

– Takypnea: Epätavallisen kiihtynyttä hengitystä.

– Hengitysteiden alkaloosi: tila, jossa hiilidioksidin määrä veressä laskee epätavallisen alas liiallisen kiihkeän hengittämisen takia.

– Aivoödeema: vesi kerääntyy aivoihin. Oireisiin kuuluu päänsärkyä, tajunnan tilan laskemista, näön heikkenemistä, hallusinaatioita, psykoottista käytöstä, muistin heikkenemistä ja kooma. Hoitamattomana tämä johtaa kuolemaan.

– Hallusinaatioita, sekavuutta ja kouristuksia.

– Pitkittynyttä vuotoa operaatioiden ja onnettomuuksien jälkeen jopa 10 päivää viimeisen aspiriinin ottamisesta.

– Aspiriini voi vuorovaikuttaa toisten lääkkeiden kanssa, kuten esim. diabeteslääkityksen. Aspiriini muuttaa tapaa, jolla keho käsittelee lääkkeitä ja voi johtaa lääkkeen yliannostukseen ja kuolemaan.

Yhteenvetoa

Jos todella ajattelet, että kannabis on turvallisempaa kuin aspiriini et ole ole yksin. Lokakuussa 2000 tohtori Leslie Iversen Oxfordin yliopiston farmakologian laitokselta totesi samaa. Kirjassaan ”The Science of Marijuana” tohtori Iversen esittää tieteellistä todistusaineistoa sille, että kannabis on suuressa mittakaavassa turvallinen lääke. Tohtori Iversen havaitsi, että kannabiksella on ”vaikuttava tilasto”, kun sitä verrataan tupakkaan, alkoholiin tai edes aspiriiniin.

”Tetrahydrokannabinoli on erittäin turvallinen lääke” Iversen sanoi. ”Jopa niin harmittomat lääkkeet kuin aspiriini ja siihen liittyvät tulehduslääkkeet eivät ole yhtä turvallisia.” Jos turvallisuus on murheesi, kannabis on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin aspiriini. Jos syöt tai höyrystät sitä, se voi olla turvallisin kipulääke, jonka maailma on koskaan tuntenut.

Tohtori Neal L. Benowitzin luokittelu eräistä kemiallisista yhdisteistä viiden ongelma-alueen suhteen:

Luokittelussa riippuvuus tarkoittaa aineen käytön lopettamisen vaikeutta, vieroitus  aineen aiheuttamien vieroitusoireiden vakavuutta, toleranssi sitä, kuinka paljon ainetta tarvitsee ottaa tyydyttääkseen himon siihen, vahvistavuus aineen kykyä saada koehenkilöt ottamaan sitä uudelleen ja preferoimaan sitä muihin aineisiin nähden ja päihdyttävyys liittyy aineen aiheuttaman riippuvuuden ongelmallisuuteen ja sen aiheuttamiin sosiaalisiin ongelmiin.

Lähteet:

http://www.cannabisnews.org/?p=220

http://www.onmarijuana.com/2007/03/24/marijuana-is-safer-than-aspirin/

http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ihde#P.C3.A4ihteet_l.C3.A4.C3.A4ketieteellisesti_m.C3.A4.C3.A4riteltyin.C3.A4