Hamppuplantaasit palaavat Venäjälle

19 11 2011

Venäjällä suunnitellaan hampun palauttamista laajempaan teollisuuskäyttöön. Entinen teollisuushampun tuottajamahti on joutunut turvautumaan ulkomailta tuotuihin raaka-aineisiin. Nyt viranomaiset ovat kuitenkin antaneet lainsäädännöllisiä helpotuksia, joilla arvioidaan olevan työllistäviä vaikutuksia.

Hampun on suunniteltu palaavan takaisin Venäjän maisemiin osana 232 miljoonaa euroa maksavaa projektia. ”Kustannusarviot on tehty ja varat saadaan kasaan ilman leikkauksia tärkeistä  menoista”, Venäjän valtion huumeidenhallintaviraston johtaja Viktor Ivanov kertoo. Huumeidenvastainen komitea on päättänyt tehdä teollisuushampun kasvattamisesta laillista. Valtion huumeidenhallintavirasto arvioi aikaisemmin yleisen hampun teollisen käytön elvyttämisen ”luovan uusia työpaikkoja ja vähentävän sosiaalisia jännitteitä alueilla jotka ovat riippuvaisia laittoman kasvin viljelystä.”

Venäjä on aikaisemmin ollut maailman johtavia hampun tuottajamaita. Vuoteen 1961 saakka ruokaa, öljyä, kuituja ja rakennus- sekä teollisuusmateriaaleja tarjonneen hampun viljely oli yleistä, kunnes YK:n huumausainesopimus tuli voimaan. Vuonna 2007 Venäjän hallitus antoi pieniä lainsäädännöllisiä helpotuksia hampunkasvattajille tarjoamalla listan ei-narkoottisista lajikkeista, joita oli luvallista kasvattaa. Venäjällä arvioidaan kasvavan ainakin miljoona hehtaaria laitonta kannabista, viljelyn keskittyessä enimmäkseen Venäjän Kaukoitään ja Mustanmeren alueelle. Hampun viljelyyn käytössä on noin 2000 hehtaaria.

”Viljeltävää kannabista voidaan käyttää lääkkeiden raaka-ainena sekä tekstiileissä, joka on erittäin tärkeä käyttökohde maassa jossa ei enää juurikaan viljellä pellavaa tai puuvillaa”, kertoo Vladimir Bararaikin, Penzan maataloudellisen tutkimusinstituutin asianajaja. ”Pellava tuottaa1,5 – 2 tonnia    kuitua hehtaarilta, hampun tuottaessa 5 – 7 tonnia. Lisäksi hampun kuitua voidaan käyttää esimerkiksi vettä hyvin kestävien köysien valmistamiseen puolustusteollisuudelle, sekä erinäisten raaka-aineiden ja tuotteiden tarjoamiseen polttoainesektorille sekä merivoimille. Venäjä on lopettanut näiden tuottamisen ja tuo niitä nyt Kiinasta sekä Intiasta. On laillista viljellä kannabiskasveja, joiden THC-sisältö on alle 0,1 %. Meillä täällä instituutilla kasvaa noin tusina tällaista variaatiota”. Bararaikin lisää myös, miten kannabiksen viljely ei tästä huolimatta ole aivan mutkatonta. ”Venäjän lainsäädännön mukaan saat viljellä kannabista jossa on alhainen THC-sisältö. Kuitenkin joudut ongelmiin valtion huumeidenhallintaviraston kanssa, koska sadon korjaaminen ja kuljettaminen ovat huumausainelainsäädännön vastaisia toimia”.

Lähde:

RIA Novosti & 2

Moscow News





Pidätyksiä hampun istuttamisesta DEA:n nurmikolle

28 10 2009

Ryhmä rohkeita kansalaisaktivisteja pidätettiin heidän oltuaan istuttamassa teollisuushampun siemeniä DEA:n päämajan nurmialueelle.

Kansalaistottelemattomuutta kunnialla suorittanut joukkio koostui hampun viljelijöistä ja yritysmaailman johtajista. He olivat kaivamassa tiistaiaamuna 13.10. DEA:n (Yhdysvaltain huumevalvonnan hallinnon) päämajan nurmikkoa istuttaakseen sinne teollisuushampun siemeniä. Teollisuushamppu on laillista ja maataloustukikelpoista EU:ssa, myös Suomessa. Pohjois-Amerikassa Kanada sallii sen tuotannon ja se onkin heille merkittävä vientituote, mutta Yhdysvalloissa teollisuushamppukin on laitonta kasvattaa.

Pidätettyjen joukossa oli myös David Bronner. Hän on Dr. Bronner’s Magic Soaps -yhtiön johtaja, yhtiön, joka on ollut pystyssä jo yli 60 vuotta ja jonka liikevaihto on kymmeniä miljoonia dollareita vuodessa. Ei mikä tahansa hippi siis. Bronner ostaa nykyisellään saippuoihinsa käyttämänsä hampun kanadalaisilta viljelijöiltä. Hänet pidätettiin DEA:n museon edessä, joka jakaa pihapiirin DEA:n päämajan kanssa.

”Lapsemme tulevat tähän museoon ja sanovat: ’Hyvä Jumala, sinun sukupolvesi oli hullu. Mikä ihme teitä oikein vaivaa?'”, hän sanoi, kun Arlingtonin paikallispoliisi laittoi hänelle käsirautoja ja talutti hänet paikalla odottavaan autoon. Ryhmän virallinen pidätyksen syy oli alueella liikkuminen ilman lupaa.

DEA:n puhenainen viittasi pyytämään kommenttia oikeusministeriöltä, ”koska he ovat ihmisiä, jotka asettavat huumeita koskevat lait”. Oikeusministeriön puhenainen ei suostunut antamaan mitään kommenttia.

Viljelijät huomauttivat, ettei hamppu ole huume, eikä sillä ole myöskään mahdollista saada ketään pilveen. Viljelijät Wayne Hauge ja Will Allen Pohjois-Dakotasta ja Vermontista toivat protestiin lapioita ja siemeniä. Tapahtumapaikan lähellä he liittyivät Vote Hemp (äänestä hamppua) -ryhmän edustajien joukkoon. Tämä ryhmä pyrkii saamaan muutosta liittovaltion lakeihin, jotta osavaltioiden olisi mahdollista päättää itse omista käytännöistään hampun suhteen.

hempfield

Tällä hetkellä kahdeksan osavaltiolta: Havaiji, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, Pohjois-Dakota, Vermont ja Länsi-Virginia, sallivat teollisuushampun tuotannon tai tutkimuksen. Liittovaltion laki kuitenkin vaatii lisäksi virallisten lupien hankintaa, joita onkin sitten käytännössä mahdotonta saada, ellei kyseessä ole liittovaltion oma projekti, joita taas ei ole ollut. Liittovaltion laki on osavaltion lakien yläpuolella ja tämä on aiheuttanut kitkaa. Myös lääkekannabiksen sallineiden osavaltioiden kanssa ongelma on sama. Kongressin edustajat Ron Paul (R-Texas) ja Barney Frank (D-Mass.) ovat esitelleet lakiesityksen, joka sallisi osavaltioiden päättää itse omasta hamppupolitiikastaan.

LiViTY Outernational valmistaa hamppuvaatteita. Sen johtaja Isaac Nichelson oli myös paikalla istuttamassa siemeniä. Samalla hän myös kertoi kouralliselle toimittajia ja viranomaisille, että hän ostaisi materiaalinsa paljon mieluummin kotimaan markkinoilta kuin Kiinasta.

”Kenellä on lupa?” kysyi DEA:n turvallisuusesimies David Smith havaittuaan viljelijäjoukkion tarjoamassa maanviljelyspalveluitaan hänen hallinnolleen. ”Minun tietääkseni haimme lupaa jo kauan sitten”, Nichelson kertoi hänelle.

Seuraavalta DEA:n virkamieheltä viljelijät kysyivät, tietäisikö tämä hampun ja kannabiksen kukinnon eroa. Virkailija ei ollut kovin varma. ”Se on serkku, vai? Vai onko se setä?”

Hauge on toinen kahdesta viljelijästä, joka on saanut Pohjois-Dakotan osavaltiolta luvan kasvattaa hamppua, mutta hän ei voi tehdä sitä liittovaltion kiellon takia. Luonto on ilmeisen tietämätön liittovaltion rajoituksista: hamppua kasvaa villinä ympäri Yhdysvaltoja.

Presidentti Reagan investoi valtavia summia hampun jahtaamiseen, kitkien miljoonia kasveja, joita hän kutsui ”hautaruohoksi”. Reaganin toimet hamppua vastaan kasvoivat tasaisesti ja vuonna 1989 DEA saattoi väittää kitkeneensä 120 miljoonaa kasvia. Vuonna 2001 tuo luku ylitti puoli miljardia. Luvut ovat isoja, mutta on hyvä muistaa, että kilossa hampunsiemeniä on noin 100 000 siementä. Samaan aikaan kun hamppua on kitketty, sitä on kylvetty ja se on kasvanut myös villinä. Luontoa vastaan taisteleminen vaikuttaa perin tehottomalta.

Viljelijöiden mukaan hampun kitkemisen sijaan hallituksen pitäisi sallia amerikkalaisten viljelijöiden kasvattaa sitä, erityisesti koska yhdysvaltalaiset yritykset voivat jo laillisesti myydä hampputuotteita. ”Meillä on täällä miljardien teollisuus, jonka päällä nukumme”, sanoi Hauge, joka haastaa DEA:n oikeuteen hampun viljelyn oikeudesta.

Hauge jäljittää kiinnostuksensa hampun kasvatukseen aina maan perustajaisiin asti, erityisesti yhteen todella kuuluisaan hampunviljelijään. ”DEA olisi pidättänyt George Washingtonin”, Hauge sanoi.

Lähde:

http://www.huffingtonpost.com/2009/10/13/farmers-arrested-planting_n_318808.html?awesm=fbshare.me_DZH





Kannabiksen THC-geeni löydetty

6 10 2009

Tutkijat ovat löytäneet kannabiksesta geenin, joka tuottaa THC:a. Tämä voi avata aivan uuden tien jalostukselle.

On joitain tieteellisiä harppauksia, jotka kiinnostavat sekä ministereitä että Jukka Poikaa. Minnesotan yliopiston tutkijat ovat nyt tehneet tällaisen harppauksen tunnistamalla kannabiksesta geenit, jotka mahdollistavat kasvin THC:n tuotannon.

Näiden geenien löytäminen avaa uuden polun kehittää täysin THC:sta vapaita hamppulajikkeita teolliseen käyttöön, tai kehittää kasveja huomattavasti korkeammilla THC-pitoisuuksilla. THC on kannabiksen tärkein psykoaktiivinen ainesosa.

Tutkimus julkaistiin Journal of Experimental Botany -julkaisussa. Tutkijat huomauttavat, että he ottivat kohteekseen nimenomaan kasvin kukinnon THC-rikkaiden ”karvojen” kehittämisestä vastuussa olevat geenit. Näitä karvoja kutsutaan trikoomeiksi.

Heikentämällä tai rohkaisemalla näiden karvojen kasvua tutkijat saattoivat saada tarkan kontrollin sadon THC-pitoisuuksiin.

trikoomeja

Tällä kehityksellä on todella tärkeitä vaikutuksia sekä lääkekannabikseen että teollisuushamppuun.

Teollisuushampun kannalta odotuksia on paljon. Autonvalmistajat kuten BMW ja Mercedes-Benz käyttävät hamppua tuotteissaan, hamppuvaatteet ovat suuressa suosiossa ja erilaisia käyttötarkoituksia on kotien rakentamisesta kosmetiikkaan. Osavaltiot kuten Pohjois-Dakota ovat etsineet mahdollisuutta muuttaa liittovaltion ja oman osavaltionsa lakia, jotta hampun kasvatus olisi laillista esimerkiksi öljyn ja köysien tuotantoon.

Nykyisellään Yhdysvalloissa on laitonta kasvattaa edes teollisuushamppua, ja sen hampputeollisuus onkin kokonaan tuontihampun varassa. Tätä mm. Kanada on käyttänyt tehokkaasti hyväkseen. Mahdollisuus kehittää hamppu, jossa ei ole ollenkaan lain kieltämiä ainesosia, antaisi dakotalaisille mahdollisuuden kylvää satoaan ilman mitään muutoksia lakiin.

Toiselta näkökannalta ajateltuna, kannabiksesta löytyvän THC:n määrän tarkka kontrolli voisi suuresti lisätä lääkekannabisteollisuutta. Tällä hetkellä THC:n määrää annostellaan sattumanvaraisella jalostuksella ja valinnalla, joka vaatii aikaa, useita kokeiluja eli sukupolvia ja paljon mittauksia. Verrattuna moniin muihin lääkkeisiin tämä voi tuntua työläältä.

On myös huomioitava, että THC ei ole ainut psykoaktiivinen komponentti kannabiksessa, joten tutkijoilla on vielä edessä paljon työtä, ennen kuin he voivat täydellisesti hallita satonsa voimakkuutta.

Esimerkiksi Suomeen lääkekannabista toimittavalla Bedrocanilla on tuote nimeltä Bediol, jossa ei-psykoaktiivisen CBD:n määrä ylittää THC:n määrän kumoten lajikkeen  psykoaktiiviset vaikutukset. Tällainen lääke ei päihdytä, mutta auttaa useisiin vaivoihin.

Kannabinoidien tarkka sääntely voikin olla vielä avain kannabislääketeollisuuden nousuun maailmanlaajuisesti. Sen avulla voidaan ehkä kehittää täsmälajikkeita eri sairauksiin.

Lähteet:

http://www.popsci.com/scitech/article/2009-09/scientists-find-thc-gene-hemp
http://jxb.oxfordjournals.org/cgi/reprint/60/13/3715
http://www.oxfordjournals.org/our_journals/exbotj/open_access.html





Mercedes-Benzin omistajat näyttävät: hamppu ei ole enää vain hippien juttu

4 08 2009

Ehkä et ole käyttänyt tohtori Bonnerin Taikasaippuaa (hamppua sisältävä jenkkisaippua – toim.huom.) sitten vuosien takaisen telttaretkesi, etkä huomannut hampputuotteita terveysruokakaupassa.

Mutta jos ajat BMW:llä tai MercedesBenzillä, käytät Armanin farkkuja tai Patagonian paitoja, saatat hyvinkin käyttää hamppua. Sen kuitu päätyy autonovien paneeleihin, eristeisiin ja vaatteisiin. Sen siemenistä saa herkullisia hiutaleita ja jälkiruokia sekä öljystä kallista kosmetiikkaa ja ekologista saippuaa.

mercedes_hemp_parts

Jos käytät näitä tuotteita, et joudu vankilaan hallussapidosta. Mutta potentiaaliset yhdysvaltaiset viljelijät pitää erossa hamppupelloista pelko pidätyksestä. Vaikka kyseessä olisi vain kuituhamppu, tuomiot ovat samat kuin päihdyttävällä serkulla Tämä pitää Yhdysvallat pääasiassa ranskalaisen ja kanadalaisen tuontihampun varassa sen sijaan, että sato kasvatettaisiin itse.

Ongelma on, että liittovaltion laki ei erota toisistaan kuituhamppua, josta ei pääse pilveen, ja ”marihuanaa”, josta pääsee. Vuoden 1970 päätös kieltää aineet, jotka sisältävät minkä tahansa määrän THC:tä, hampun päihdyttävää kemikaalia.

Kuituhamppu sisältää häviävän pienen määrän THC:tä: liian vähän muuttaakseen kenenkään tajuntaa, mutta tarpeeksi suuren tehdäkseen siitä Yhdysvalloissa kielletyn kasvin. Siksi teollisuushamppu on niputettu samaan kategoriaan metamfetamiinin ja heroiinin kanssa.

…Tai ainakin näin edellinen hallinto valitsi toimia. Sama hallinto yritti häätää hampputuotteet elintarvikehyllyistä vain joutuakseen naurunalaiseksi oikeudessa. Niinpä kaupat olivat jälleen vapaita tarjoamaan hamppuproteiinijauhetta, -maitoa, -jäätelöä, -hiutaleita, hampunsiemeniä ja hamppuöljyä. Kuvio on selvä.

Hampun kuluttajat ovat enimmäkseen amerikkalaisia. Ja hamppua viljellään kolmessakymmenessä maassa ympäri maailman, muttei Yhdysvalloissa.

Uutta politiikkaa etsimässä

Nyt maanviljelijät ja kasvava joukko osavaltioiden lainsäätäjiä toivovat uuden hallituksen sallivan tämän terveellisen, hyödyllisen ja ympäristöystävällisen satokasvin viljelyn amerikkalaisella maaperällä kuten joskus ennen.

”Markkinat ovat olemassa”, sanoo Kristina Volgyesi, portlandilaisen hamppuelintarvikeyhtiö Living Harvestin perustajajäsen. Hän näki yhtiön voittojen kohoavan viime vuonna muiden yhtiöiden tehdessä tappiota. Hän ennustaa tälle vuodelle 65 prosentin kasvua.

On myönnettävä, että Living Harvestin vuosimyynti on suhteellisen pientä, kahdeksan miljoonan dollarin luokkaa. Mutta kansallisten ketjujen kuten Whole Foodsin ja Krogerin ottaessa hampputuotteet valikoimiinsa, Volgyesi näkee tulevaisuudessa kysynnän kasvavan. Hän toivoisi voivansa käyttää yhdysvaltalaista raakamateriaalia kanadalaisen tuontihampun sijaan. Samoin toivovat Oregonin osavaltion lainsäätäjät.

Viime kuussa Oregonista tuli yksi kolmesta osavaltiosta, jotka ovat esittäneet hampunviljelijöiden lisensointilakia. Osavaltion kuvernööri on ilmoittanut hyväksyvänsä lakiesityksen. Säätelemällä hampun viljelyä osavaltio toivoo varmistavansa, että hyötyhampun viljelystä ei tule peiteyritystä pilven kasvatukselle.

Viljelijöiden lisensointi

Pohjois-Dakotalla on jo samankaltainen laki sekä kaksi lisensoitua hampunviljelijää, joista toinen on osavaltiolle työskentelevä republikaani. Viljelijät ovat käyneet oikeustaisteluita siltä varalta, että liittovaltio puuttuisi heidän viljelyynsä.

Verratkaa tätä Kaliforniaan, jossa kannabiksen viljely ja jakelu lääkekäyttöön on sallittua, mutta jonka yhteisöjen säännökset kasvattajille ovat vaihtelevia.

”Monet ison luokan kasvattajat ja välittäjät pakenevat osavaltion oikeutta väärillä lääkekannabisväitteillä”, oikeusministeriöstä kerrotaan.

DEA pelkää samoin voivan tapahtua teollisuushampun kanssa.

”Hyötyhamppua ei erota päihdehampusta vain katsomalla”, kertoo DEA:n Garrison Courtney.

Kutsuva tarkastus

Tuskin yksikään viljelijä olisi niin tyhmä, että hankkisi luvan kasvattaa hamppua hyötykäyttöön, hankkien siten liittovaltion huomion ja tarkastukset… Mutta kasvattaisi silti päihdehamppua. Eikä kukaan kannabiksestaan psykoaktiivista toivova piilottaisi päihdekasviaan kuituhamppupellon lähelle. Pölyttyminen heikentäisi sen tehoa olennaisesti. (Varsinaisesti pölytys ei heikennä tehoa, mutta vähentää sadon määrää ja lisää olennaisesti työtä, jotta kannabiksesta saisi hyvälaatuista polttamisen kannalta. – toim.huom.)hempfield

Kolmetoista osavaltiota sallivat kannabiksen lääkekäytön. Kysyttäessä presidenttiehdokas Obamalta viime vuonna DEA:n lääkekannabiksen kasvattajiin ja jakelijoihin kohdistuneista ratsioista, hän kutsui osavaltionsa lain mukaan toimivien ihmisten jahtaamista huonoksi tavaksi käyttää liittovaltion varoja.

Uudelta oikeusministeriltä Eric Holderilta kysyttiin asiasta helmikuussa. ”Se mitä presidentti sanoi kampanjansa aikana tulee olemaan meidän ohjenuoranamme lainvalvonnassa”, Holder vastasi.

Hampun puolustajat saivat toivoa, ja ovat nyt vedonneet oikeusministeriöön, pyytäen tätä muuttamaan hampunviljelyä koskevaa politiikkaa.

Kampanjalupauksia

Mutta tiedämme nyt, että kaikki Obaman kampanjansa aikana sanoma ei ole ollut oikeusministeriön ohjenuorana. Guantanamon vankien kohtelu tulee ensimmäisenä mieleen.

Sitä paitsi Obama varoitti haastattelussa ettei hän ei tiedä olisiko hän valmis käyttämään poliittisia resursseja juuri lääkekannabisasiaan, kun käsillä on painavampia ja kauaskantoisempia asioita.

DEA:n mukaan Obaman lausunnot eivät olleet ristiriidassa heidän toimiensa kanssa. Garrison Courtneyn mukaan DEA ratsasi ainoastaan sellaisia lääkekannabisyrityksiä, jotka olivat liian suuria ollakseen osavaltion lain mukaisia.

Joka tapauksessa ei ole järkevää, että kannabista kasvatetaan (lääkekäyttöön tai ei), mutta hamppua – terveellistä, riskitöntä ruoanlähdettä – ei voida kasvattaa Yhdysvalloissa.

Kannabiksen laillistamisella on enemmän lobbaajia Washingtonissa kuin kuituhampulla.

”Kuinka ironista”, toteaa Adam Eidinger, hampputukiryhmän edustaja.

Kuituhampun kasvatuksen salliminen ei ole painavin käsiteltävä asia. Sen salliminen ei luultavasti muuttaisi kaupankäynnin tasapainoa dramaattisesti.

Se vain olisi yksinkertaisesti järkevää.

Lähde:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601039&sid=a3G6baGGl9ks





Laita hieman hamppua betoniisi

6 01 2009

Usein kielteisesti leimattu hamppukasvi on muuttumassa Euroopassa laajalti hyväksytyksi, luontoystävälliseksi raaka-ainevaihtoehdoksi betonin ja tiilen valmistukseen rakennusteollisuudessa. USA:n markkinoilla tuote ei ole saanut vielä jalansijaa. Hamppupohjainen betoni eli hiekan, runkoaineena toimivien hampunvarsien, kalkin ja betonin sekoitus saavuttaa yhä laajempaa suosiota Euroopassa. Hampun etuja ovat uusiutuvuus, erinomaiset lämmön- ja äänieristysominaisuudet sekä pieni hiilijalanjälki.

Hamppubetonia ei voi käyttää kantaviin seiniin, mutta se on silti erittäin monikäyttöinen materiaali: sitä voidaan valaa harkoiksi tai kiinteäksi massaksi puurakenteiden ympärille ja sitä voidaan jopa suihkuttaa monille pinnoille. Materiaali on erittäin energiatehokasta ja sitä voidaan käyttää moniin tarkoituksiin kuten katon ja katon alusrakenteiden eristeeksi, kiinteiden seinien valamiseen sekä seinäntäytteeksi puurakenteisessa talossa.

Nopeakasvuisen hamppukasvin aikanaan jätteeksi luokiteltuja varsia prosessoidaan ja käytetään uudistuvana runkoaineena betonissa. Hamppu on erittäin sitkeä kasvi, vähähoitoinen ja vähän torjunta-aineita tai vettä tarvitseva. Kasvin ”ongelma” on kuitenkin sen suhde erääseen psykoaktiviiseen lähisukulaiseensa. Tänä päivänä lukuisat yritykset kuten Tradical ja Hemcrete menestyvät Euroopassa ja niiden hamppupohjaisia tuotteita on onnistuneesti sovellettu monenlaisissa hankkeissa. Kuten suuret teollisuudenalat yleensä, Amerikan rakennusteollisuus on hidas hyväksymään ja ottamaan käyttöön uusia työskentelytapoja ja teknologioita. Vaikka hamppupohjaisen betonin lupaus on varma, sen tulevaisuus USA:ssa ei ehkä niinkään.

Lue lisää: http://www.americanlimetec.com/ ja http://www.limetechnology.co.uk/home/index.php

Lähde: http://blog.ecolect.net/2008/11/put-a-little-hemp-in-your-concrete/






Woody Harrelson hampun asialla

22 10 2008

Elokuvistaan ja halustaan laillistaa teollisuushamppu tunnettu Harrelson kertoo mielipiteitä pidätyksestään ja hampusta yleensä.

WH: Ensinnäkään väite, että istutin kannabiksensiemeniä, ei pidä paikkaansa. Ne olivat ei-psykoaktiivisia, matalan THC:n omaavia teollisuushampunsiemeniä Euroopasta. Minulta kysyttiin, kasvatinko todella marihuanaa ja vastasin että en, vaan hamppua. Siinä on suuri ero. Lakia täytyy kokeilla ja Kentucky on sopiva alue, koska se oli aiemmin suuri hampuntuottaja-alue. Kaikki päälläni oleva, jopa kenkäni, on valmistettu hampusta ja kierrätetyistä materiaaleista.

Tutustuin aiheeseen vuosia sitten yrittäessäni estää metsäyritystä pääsemästä käsiksi kolmeen miljoonaan hehtaariin luonnonmetsiä Montanassa. Me veronmaksajat maksamme miljardeja teistä, joita pitkin metsäteollisuus pääsee paremmin käsiksi luonnonmetsiimme, jotka he kaatavat ja tekevät voittoa. Sama toistuu muillakin teollisuudenaloilla, mutta hampputeollisuus ei saa mitään tukia. Pyydämme vain, että he antaisivat meidän kasvattaa taas. Montanassa opin, että esim. paperi tehtiin ennen nimenomaan hampusta. Myöhemmin sain tietää, että siitä voidaan lisäksi tehdä vaikka mitä. Maaleja, tekstiilejä, kosmetiikkaa yms. Käyttökeinoja on miljoona! Silti on laitonta kasvattaa hamppua täällä Yhdysvalloissa.

Innostuksesi sai siis alkunsa halusta suojella luonnonmetsiä?

WH: Kyllä. Se sai alkunsa, koska olen ympäristönsuojelija.

woodyharleson1

Kuinka löysit hampun?

WH: Luin Jack Hererin kirjan ”Keisarilla ei ole vaatteita!” ja eräitä muita kirjoja, kuten Chris ConradinLifeline to the Future”. Aloin lukea lisää hampusta ja historia osoittautuikin erittäin mielenkiintoiseksi. Esimerkiksi kannabisvero vuodelta 1937. Tämä oli käytännössä Hearstin ja Dupontin yhteenliittymisen seurausta. Dupont oli juuri patentoinut nylonin ja oppinut tekemään paperia puusta. Hearstilla oli puolestaan paljon puita. He päätyivätkin yhteen, loivat törkeän lokakampanjan ja keksivät kutsua hamppua marihuanaksi, jotta se kuulostaisi iljettävämmältä. He saivat marihuanan laittomaksi, mutta samalla meni teollisuushamppukin.

Mitä sinä teit Kentuckyssa?

WH: Istutin neljä tai viisi sertifikoitua teollisuushampun siementä omistamalleni maalle. Joissain paikoissa teollisuushamppu erotetaan huumehampusta, mutta esimerkiksi Kentuckyssa ei. Halusin testata lakia ja uskon, että valamiehistö toteaa minut syyttömäksi. Teollisuushamppua saa kasvattaa ja se vaikuttaa piristävästi talouteemme.

Entä jos he toteavat sinut syylliseksi?

WH: Jos niin käy, niin sitten otan sen vastaan.

Olet valmis tekemään oman panoksesi ja asettamaan maineesi vaakalaudalle ympäristönsuojelun nimissä?

WH: Ehdottomasti. Elän kaupungissa, jossa ilma on kelvotonta hengitettäväksi. Öljylauttoja kelluu meressä, eikä vettä saisi juoda. Tunnen paljon menestyneitä ihmisiä, mutta ei menestys tai raha tee kenestäkään onnellista. Uskon, että tie onneen tässä sairaassa yhteiskunnassa on tasapaino luonnon kanssa. Lensin tänne New Yorkista ja näin nämä valtavat hautausmaat. New Yorkissa hautausmaat ovat iso bisnes. Laitamme itsemme hienoon arkkuun, että kuoltuammekin pysymme erossa luonnosta. Olen asunut hotelleissa, joissa ei saa ikkunaa auki. Eristämme jatkuvasti itsemme luonnosta. Olen onnellinen, kun vietän aikaa sademetsissä. Minulla on oma palani maata, Nooan arkkini pahan päivän varalta, jos ymmärrät mitä tarkoitan?

Missä tämä maapalasi sijaitsee?

WH: Costa Ricassa. Luonnossa olen onnellinen ja uskon, että suurin osa kaupunkilaisista olisi myös onnellisempia osana luontoa. Tavallisen paperin valmistus kuluttaa 15 miljoonaa hehtaaria puuta vuodessa. Hamppupaperi kuluttaisi 0. Siitä koko minun taistelussani on kyse.

Lähde:

http://www.youtube.com/watch?v=hFD_ak3j … re=related

Uutistiimi on iloinen, että edes teollisuushampun kasvatus on laillista Suomessa. Tosin poliisi saattaa tuhota nekin, kuten kävi mm. piikkiöläiselle Tatu Saarikolle reilu vuosi sitten. Laki on teollisuushampun puolella, mutta tuet eivät. Myös viranomaiset saattavat toimia mielivaltaisesti korvaamatta tekemiään vahinkoja.