Kannabiksella voi olla lieventäviä ja parantavia vaikutuksia syöpään

20 04 2009

Salernon yliopiston farmaseutiikan osasto Italiassa julkaisi helmikuun lopussa tutkimuksen kannabiksen parantavista vaikutuksista syöpään.

Best Practice & Research: Clinical Endocrinology & Metabolism -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan luonnollisesti vaikuttavat kannabiksen ainesosat pitävät hallussaan kasvaimia estäviä ominaisuuksia ja tarjoavat uuden lähestymistavan syöpähoitoon.

Tutkimuksen abstrakti englanniksi löytyy täältä. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19285265

Salernon yliopiston tutkijat raportoivat kannabiksen rajoittavan syöpäsolujen leviämistä ja selviämistä sekä lisäävän kasvaimia valikoivaa solukuolemaa.

Kannabinoidit rajoittavat ”kasvainten kasvua ja leviämistä, angiogeneesiä (uusien verisuonien muodostumista syöpäkasvaimille) ja etäpesäkkeitä (pahanlaatuisten solujen leviämistä)”, tutkijat tiivistävät. ”Kasvavat todisteet ehdottavat, että kannabinoidireseptorien agonistit … voivat tarjota uuden keinon hoitaa syöpää.”

Vuonna 2008 Cancer Research -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kerrottiin, että kannabinoideilla hoito pysäyttää useiden erilaisten syöpien leviämisen. Tutkimuksessa tämä havaittiin mm. aivokasvaimilla, rintasyövällä, eturauhassyövällä, keuhkosyövällä, ihosyövällä, haimasyövällä ja lymfoomalla.

breast-cancer-cell

NORML uutisoi tutkimuksesta englanniksi jo 31.1.2008 seuraavasti: ”Kannabinoidit rajoittavat syöpäsolujen leviämistä ja ne pitäisi testata kemoterapeuttisina agentteina Cancer Research -lehden tammikuun 2008 numerossa julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat ehdottivat kannabinoidien tarjoavan merkittäviä etuja perinteiseen kemoterapiaan verrattuna, koska kannabinoidit ovat sekä nontoksisia että ne ainutlaatuisesti ottavat kohteekseen vain pahalaatuisia soluja jättäen terveet solut rauhaan.”

Tutkimuksia kannabiksen tehosta syöpää vastaan on lukuisia ja todisteiden määrä alkaa olla mittava. Arvostetut lääketieteen julkaisut ovat uutisoineet niistä jo pitkään. Kuitenkaan Suomessa asiaa ei ole käsitelty mediassa juuri millään tavalla. Muista syöpähoidoista uutisointi on ollut nopeaa tutkimuksen tuloksista ja kehittelyn vaiheesta riippumatta. Suomalaisen median olisi aika tutustua lisääntyviin todisteisiin ja kertoa niistä myös suomalaisille. Kannabisuutiset on raportoinut aiheesta parhaansa mukaan.

Ohessa muutamia kääntämiämme uutisia kannabiksesta ja syövästä.

Tutkimus selittää kuinka kannabis tappaa syöpäsoluja

Kannabisreseptori on kasvainten kukistaja

Kannabistiiviste kutistaa aivokasvaimia

Kannabis ja kivekset: uhkaako syöpä todella?

Kannabis: ihmelääke

Syövän parantaja lähtee kiertueelle Kanadassa

Lähde:

http://norml.org/index.cfm?Group_ID=7842





Kysely: USA:n länsirannikon enemmistö kannattaa kannabiksen verottamista

12 03 2009

58 % länsirannikon vastaajista kannatti kannabiksen verottamista ja sääntelyä alkoholin ja tupakan tavoin.

Verotuksen ja sääntelyn kannatus on noussut yli 50 % länsirannikolla kansallisen 1053 ääntä käsittäneen kyselyn mukaan. Kyselyn suoritti Zogby International ja sen tilasi Kalifornian NORML ja Oaklandin Oaksterdamin yliopisto.

Kyselyyn vastanneista länsirannikon asukkaita peräti 58 % vastasi kyllä kysymykseen ”Pitäisikö kannabista verottaa ja säännellä kuten alkoholia ja tupakkaa?”. Vain 36 % vastasi kieltävästi.

Itärannikolla kannabiksen laillistamista tuki 48 %. Etelä- ja keskiosissa kannatus putosi 37 %:in. Kaikkiaan 44 % vastanneista maanlaajuisesti kannatti kannabiksen laillistamista ja verottamista.

Tämä tulos on melko hyvin linjassa CBS/New York Timesin kyselyn kanssa, jossa 41 % yhdysvaltalaisista kannatti kannabiksen laillistamista. Vuonna 1979 luku oli 27 %. NORML:n virkaatekevän johtajan Allen St. Pierren mukaan tämä on hyvä asia.

”Julkinen tuki laittoman kannabismarkkinan korvaamiseksi laillisella, säännellyllä, valvotulla markkinalla, joka olisi samankaltainen alkoholin kanssa ikärajoituksineen ja laaduntarkkailuineen, kasvaa jatkuvasti, ja on jo saavuttanut selkeästi enemmistön kannatuksen länsirannikolla. Länsirannikolla moni äänestäjistä tuntee jo osavaltion salliman lääkekannabiksen käytön ja kaupan, ja hyväksyy sen”, St. Pierre kertoi.

”Kun äänestäjät ja lainsäätäjät jatkavat uusien tapojen etsimistä verotulojen kasvattamiseksi ja lainvalvojien menojen vähentämiseksi tässä vaikeuksissa olevassa taloudessa, me odotamme julkisen kannatuksen kannabiksen verotukselle ja sääntelylle jatkavan nousuaan. Ei vain länsirannikolla vaan koko maan laajuisesti.”

Lähde:

http://www.alternet.org/drugreporter/128051/zogby_poll:_majority_support_for_taxing_and_regulating_marijuana_on_the_west_coast/





Yhdysvaltain huumevalvontavirasto DEA lopettaa lääkekannabisratsiat

2 03 2009

Oikeusministeri Holder vahvistaa, että osavaltioilla on oltava viimeinen sana lääkkeessä, jota käytetään kivunhallintaan.

Lääkekannabista vaikeista sairauksista kärsiville tarjoavien ohjelmien kannattajat pääsivät juhlimaan uuden oikeusministeri Eric Holderin lausuntoa. Holder sanoi, että DEA lopettaa ratsiat osavaltioiden hyväksymiin lääkekannabisapteekkeihin.

Liittovaltion ratsiat lääkekannabiksen jakelijoita kohtaan jatkuivat ainakin vielä toisella viikolla Barack Obaman presidenttikautta. Silloin liittovaltion agentit sulkivat ainakin kaksi apteekkia Kaliforniassa 3. helmikuuta.

Holderilta kysyttiin ratsioista tiedotustilaisuudessa Santa Anassa Kaliforniassa. Tilaisuuden päätarkoitus oli ilmoittaa 755 ihmisen pidättämisestä maanlaajuisessa operaatiossa Meksikon huumekartelleja vastaan. Holderilta kysyttiin myös lääkekannabisratsioista ja hän sanoi, että sellaiset operaatiot eivät tule jatkumaan.

”Se mitä presidentti sanoi kampanjansa aikana… on yhtenevä sen mukaan, mitä me aiomme tehdä lainvalvonnan puolella”, Holder sanoi. ”Mitä Obama sanoi kampanjansa aikana… on nyt yhdysvaltalaista politiikkaa.”

Obama ilmaisi kampanjansa aikana, että hän kannatti kannabiksen kontrolloitua käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin. Hän sanoi, että ei näe eroa lääkekannabiksen ja muiden kipulääkkeiden välillä.

”Asenteeni on, että tiede ja lääkärit ehdottavat parhaan sopivan hoidon ja tavan helpottaa kipua ja kärsimystä. Jos se on lääkekannabis niin olen avoin sille,” Obama sanoi marraskuussa 2007 hänen kampanjansa pysähdyttyä Auduboon, Iowaan. ”Ei ole eroa sen ja morfiinin välillä, mitä tulee siihen, kun halutaan vain antaa ihmisille helpotusta kivusta.”

Valkoisen talon puhemies Nick Shapiro vihjasi politiikan muutoksesta pian Kalifornian ratsioiden jälkeen. Hän sanoi Washington Timesille, että lääkekannabisapteekit ovat laillisia Kaliforniassa, ja että Obaman hallinnon kanta on, että ”liittovaltion resursseja ei pidä käyttää osavaltion lakien kiertämiseen.”

Uusi politiikka on suuri muutos ja merkittävä käänne liittovaltion hallitukselle. Bushin hallinnon aikaan DEA sulki 30–40 lääkekannabisapteekkia.

Valkoisen talon Kansallisen huumekontrollipolitiikan (National Drug Control Policy) nettisivuilla oli vielä päivitettävää  poliitikan muutoksen vuoksi. Siellä oli vielä osio ”Lääkekannabiksen todellisuustarkistus” (Medical Marijuana Reality Check), joka julisti, että ”kannabista ei pidetä modernina lääkkeenä” ja väitti, että ”eläin- tai ihmiskokeet eivät tue poltetun kannabiksen turvallisuutta tai tehokkuutta yleiseen lääkinnälliseen käyttöön.”

Lääkekannabis Yhdysvalloissa

Kolmetoista osavaltiota sallii lääkekannabiksen myynnin, jakelun ja käytön rajoitettuihin lääkinnällisiin tarkoituksiin:

– Alaska

– Kalifornia

– Colorado

– Havaiji

– Maine

– Michigan

– Montana

– Nevada

– Uusi Meksiko

– Oregon

– Rhode Island

– Vermont

– Washington

Holderin kommentti sai vain vähän huomiota jääden huumekartellin pidätyksien varjoon. Laillistetun lääkekannabiksen puoltajat tarrasivat siihen kuitenkin tärkeänä merkkinä heidän kampanjansa etenemisestä.

”Holderin kommentti merkitsee dramaattista suunnan muutosta Yhdysvaltojen huumepolitiikassa ja on merkittävä voitto 72 miljoonalle amerikkalaiselle, jotka asuvat osavaltioissa, joissa kannabis on laillista”, sanoi Paul Armentano, NORML:n (National Organization for the Reform of Marijuana Laws) varajohtaja.

Armentano sanoi, että käänne lisää voimaa kampanjoihin osavaltioissa, jotka harkitsevat omia lääkekannabislakeja. New Jerseyn senaatti hyväksyi sellaisen esityksen hetki sitten, ja kuvernööri Jon Corzine sanoi, että hän allekirjoittaa sen, jos se selviää osavaltion kokouksesta.

Charles Lynch, joka piti osavaltion hyväksymää apteekkia Morro Bayssa, Kaliforniassa ennen vuoden 2007 ratsiaa sanoi myös toivottavansa uuden politiikan tervetulleeksi.

”Se on hyvä asia Kalifornialle. Se on hyvä asia myös muille 12 osavaltiolle, joilla on lääkekannabislakeja”, sanoi Lynch, joka tuomittiin elokuussa liittovaltion huumesyytteistä.

Lynch voisi saada viisi vuotta vankeutta, kun hänen tuomionsa julistetaan maaliskuun loppupuolella. Uuden politiikan valossa hän sanoi kuitenkin valittavansa tuomiosta ja anovansa presidentillistä armahdusta.

Lynch muistutti, että hänen apteekkinsa kaltaiset liikkeet ovat elintärkeitä potilaille heidän kivuliaiden sairauksiensa viimeisissä vaiheissa.

”Sellaisen oleminen yhteisössäsi, missä tahansa se onkaan, on hyvä asia, koska se auttaa näitä helpotusta tarvitsevia kärsiviä ihmisiä”, hän sanoi.

Lähde:

http://www.msnbc.msn.com/id/29433708/





Kalifornian lakiesitys rinnastaisi kannabiksen alkoholiin

25 02 2009

Maamerkiksi luonnehdittavassa calilehdistötilaisuudesssa maanantaina 23. helmikuuta kalifornialainen osavaltion valtuutettu Tom Ammiano (D-San Francisco) esitteli laajan ehdotuksen lainsäädännöstä, jossa kannabiksen kaupallista tuotantoa ja myyntiä kohdeltaisiin samoin kuin alkoholin tuotantoa.

”Nyt kun osavaltio on keskellä historiallista taloudellista kriisiä, kannabiksen säätäminen valvotuksi ja verotetuksi tuotteeksi on vain maalaisjärjen käyttämistä. Ehdotettu lainsäädäntö toisi osavaltiolle kipeästi kaivattuja tuloja, rajoittaisi saannin yli 21-vuotiaille, lopettaisi laittomien kasvatusten yhteiselle ympäristöllemme aiheuttamat vahingot, ja parantaisi yleistä turvallisuutta ohjaamalla viranomaisten voimavarat vakavampien rikosten torjuntaan ja tutkimiseen”, sanoi edustaja Ammiano. ”Kalifornialla on mahdollisuus olla ensimmäinen osavaltio maassamme, joka ottaa käyttöön älykkään ja vastuullisen politiikan kannabiksen valvomiseksi ja säännöstelemiseksi.”

Lakiehdotus on ensimmäinen kannabiksen laillistamiseksi Kaliforniassa. ”On aika lopettaa Kalifornian veronmaksajien rahojen tuhlaus yrityksiin pitää kannabiksen kieltolaki voimassa, ja ymmärtää sen sijaan laillisten, säänneltyjen markkinoiden tuomat veroedut”, sanoi Dale Gieringer, esitystä tukeneen Kalifornian NORML:n johtaja.

Toteutuessaan Ammianon esitys mahdollistaisi luvanvaraisen kannabiksen kasvatuksen ja myynnin yli 21-vuotiaille. Lisensoidut kasvattajat maksaisivat 50 dollaria veroa jokaisesta tuotetusta unssista hamppua. Lisäksi lakiehdotus säätäisi liikevaihtoveron kaupallisesta myynnistä. Ammianon ehdotus ei vaikuttaisi osavaltion lääkekannabislakeihin, jotka sallivat potilaiden ja heidän auttajiensa kasvattavan omat lääkkeensä.

Kalifornian NORML:n laatiman taloudellisen analyysin mukaan lakiehdotus toisi osavaltiolle yli miljardi verodollaria vuodessa. Laskelmat on luettavissa englanniksi täällä.

Ammianon lakiehdotus osuu ajankohtaan, jolloin julkinen kannatus kannabiksen laillistamiselle on kasvamaan päin. Zogbyn äskettäisen mielipidemittauksen mukaan lähes kuusi kymmenestä länsirannikon äänestäjästä kannattaa kannabiksen verotusta ja valvontaa alkoholin tapaan.

Monet virkamiehet, jotka joutuvat kohtaamaan 40 miljardin dollarin budjettivajeen, ovat ryhtyneet tukemaan Ammianon esitystä. Heitä ovat mm. San Franciscon poliisipäällikkö Mike Hennessy sekä Betty Yee, osavaltion liikevaihtoverolautakunnan jäsen.

Tällä hetkellä kymmeniä miljoonia dollareita maksetaan vuosittain osavaltion ja paikallistason lisensoiduille lääkekannabiksen tuottajille. Nämä myyntiluvut edustavat kuitenkin vain osaa osavaltion koko kannabiskaupasta. ”Lääkekannabiksen verotuotot ovat pelkästään jäävuoren huippu”, sanoi Gieringer. ”Osoitan kunnioitukseni edustaja Ammianolle tästä uraauurtavasta lakiesityksestä, joka hyödyttäisi talouttamme, turvallisuuttamme ja vapauttamme antamalla hampulle Kalifornian täyden tuen.”

Lähde:

http://blog.norml.org/2009/02/23/norml-breaking-news-california-assemblyman-introduces-legislation-to-tax-and-regulate-marijuana-like-alcohol/





MRSA-sairaalabakteeri ja kannabis

24 02 2009

Yhdysvalloissa kohuttiin syksyllä lähes kaikissa suuremmissa medioissa siitä, että vaarallinen MRSA-sairaalabakteeri, joka on erittäin vastustuskykyinen antibiooteille ja lähes voittamaton heikkokuntoisissa potilaissa, on saattanut kohdata vahvempansa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että jotkin kannabiksen kannabinoidit tuhoavat MRSA-bakteereja.

Suomalaiset mediat eivät ole paria pientä poikkeusta lukuun ottamatta huomioineet tätä ollenkaan, ja näissäkin kannabiksen mahdollisuuksia vähätellään tai tyydytään odottamaan synteettisiä lääkkeitä. MRSA on vakava ongelma myös Suomessa, jossa sen esiintyvyys on noussut rajusti. Kaikkiaan tunnettuja MRSA-tapauksia Suomessa oli esimerkiksi vuonna 1995 89 tapausta, 1998 189 tapausta, 2001 340 tapausta ja 2003 jo peräti 859 tapausta.

Vuosittain Suomessa on Staphylococcus aureus -bakteerin aiheuttamia haavatulehduksia kymmeniätuhansia ja vakavia verenmyrkytyksiä noin 900, joista noin yksi prosentti (tuhansia haavatulehduksia ja noin 10 verenmyrkytystä) on toistaiseksi ollut MRSA-kantojen aiheuttamia. Kun infektio kehittyy verenmyrkytykseksi, siihen liittyy keskimäärin noin 15–20 prosentin kuolleisuus, mutta MRSA-bakteerin aiheuttamissa verenmyrkytyksissä kuolleisuus on noin kaksinkertainen.

mrsa

On hälyyttävää, että valtamedia ei reagoi, vaikka kyseessä on ihmisten terveys ja jopa henki infektion ollessa voimakas ja potilaan heikko. Scientific Americanin mukaan MRSA-infektioiden uskotaan olleen syypäitä useampaan kuolemaan kuin AIDS:in. Ilmeisesti nyt löydetty hoito oli suomalaisen median mielestä vääränlainen ja voidaan olettaa, että esimerkiksi synteettinen laboratoriotuote, jota ei voida liittää luonnontuotteisiin, olisi saanut laajaa huomiota ja suitsutusta.

Tutkijat Italiassa ja Britanniassa testasivat viittä kannabiksen tunnetuinta kemikaalia eli kannabinoidia MRSA-bakteeriin (eli metisilliinille resistentti (vastustuskykyinen) Staphylococcus aureus) eri muotoihin.  Kaikki viisi osoittivat bakteereita tappavan vaikutuksen MRSA:n eri muotoihin laboratoriotesteissä. Myös jotkin synteettiset kannabinoidit osoittivat kykyä tappaa pöpöjä. Tutkijat huomauttavat, että kannabinoidit tappavat bakteereja eri tavalla kuin perinteiset antibiootit, tarkoittaen, että he voisivat tämän avulla ohittaa bakteerien nyt kehittyneen vastustuskyvyn.

Neljä viidestä testatusta kannabinoideista on sellaisia, että ne eivät vaikuta mielialaan, joten niitä voitaisiin käyttää ilman pilven kaltaista vaikutusta. Tiettävästi THC oli ainut psykoaktiivinen komponentti. Esimerkiksi toinen yleisimmistä kannabinoideista eli CBD taas on antipsykootti, joka estää tai vähentää psykoottisia oireita.

MRSA, kuten muutkin stafylokokki-infektiot, voivat levitä tavallisen fyysisen kosketuksen tai saastuneiden esineiden kautta. Yleisin tapa sen leviämiseen ovat kädet. Infektioita voidaan vähentää huolehtimalla perushygieniasta ja säännöllisillä puhdistuksilla. Onkin havaittu, että niillä osastoilla joissa on eniten potilaita ja sitä kautta huonoin hygienia, myös MRSA leviää tehokkaimmin.

MRSA on yleistynyt selvästi viime vuosina myös terveillä ihmisillä. Usein leviäminen tapahtuu läheisten fyysisten kontaktien kautta, esimerkiksi urheilujoukkueen sisällä. Oireisiin kuuluu iho-oireita kuten paiseita. MRSA voi olla erittäin vaarallinen, erityisesti ihmisille jotka ovat heikkoja tai sairaita.

Tutkimuksessa, joka julkaistiin Journal of Natural Products -lehdessä, tutkijat vaativat lisätutkimuksia kannabiksen antibakteeristen ominaisuuksien tutkimukseksi.  ”Nykyisellään on huomattavia haasteita kliinisesti relevanttien bakteerien, jotka osoittavat vastustuskykyä monille lääkkeille, aiheuttamien infektioiden hoidossa”, tutkijat kirjoittavat. Uusia antibakteereja tarvitaan pian, mutta vain yksi uusi luokka niitä on esitelty viimeisen 30 vuoden aikana. ”Kasvit ovat edelleen lähes tutkimaton lähde pieneliöitä (bakteereja) tappaville tai niiden lisääntymistä estäville ainesosille”, tutkijat totesivat yhteenvedossaan.

Jo vuosikymmeniä on kannabiksella tiedetty olevan antibakteerisia ominaisuuksia. 1950-luvulla kannabista testattiin iho- ja muihin infektioihin onnistuneesti, mutta vaikutusmekanismi ei ollut tiedossa ja kannabis oli jo tuolloin julistettu pannaan.

Yksittäiset tutkimukset ovat kuitenkin aina yksittäisiä ja niistä ei voida vetää mitään johtopäätöksiä ilman lisätukea. Tässä tapauksessa tutkimuksia oli jo kaksi ja molemmat saivat yhtäläisiä tuloksia. Jotta epäselvyyttä ei jäisi, julkaistiin eri tekijöiden toimesta pian myös kolmas tutkimus samasta aiheesta. Siinä havaittiin useiden kannabiskasvin uusien ei-kannabinoidiainesosien omaavan antibakteerisia ominaisuuksia.

Missisippin yliopiston tutkijat ilmoittivat löytäneensä yksitoista uutta ei-kannabinoidiainesosaa kannabiksesta. Useilla näistä on ”antibakteerisia”, ”anti-malaarisia” ja ”anti-leishmaniaasiasia” (leishmania on yleinen loiseläin, joka voi aiheuttaa arpisia haavaumia iholle) ominaisuuksia.

Tutkijat raportoivat myös useiden ainesosien omaavan tulehduksenvastaisia ominaisuuksia ja toimivan kuten potentiaaliset antioksidantit (antioksidantit pyrkivät tasapainottamaan elimistön haitallisia reaktioita, tulehduksia ja ne ehkäisevät/hidastavat mm. Alzheimerin tautia).

Yhdysvaltain hallitus, terveyden ja ihmispalveluiden osasto (Department of Health and Human Services), itse asiassa pitää hallussaan patenttia useiden kannabinoidien käyttöön antioksidanttina ja neuroprotektanttina. Samaan aikaan Yhdysvaltain hallitus kuitenkin on pitänyt kannabiksen luokan I huumeena ilman mitää lääkinnällistä käyttöä ja estänyt sen tutkimuksen mm. kieltämällä Massaschusettsin yliopistoa kasvattamasta lajikkeita tutkimuskäyttöön.

Patenttiin voit tutustua täällä: http://www.patentstorm.us/patents/6630507.html

Toisin sanoen, kun me puhumme kannabiskasvin parantavista ominaisuuksista, me puhumme itse asiassa koko kannabiskasvista. Emme puhu partikkeleiden eristämisestä tai niiden synteettistä versioista. Emme varsinkaan ehdota, että potilaita pitäisi pakottaa käyttämään oraalisesti synteettistä versiota vain yhdestä yksittäisestä ainesosasta, kuten esimerkiksi Marinolin tapauksessa.

Terapeuttinen kannabis tarkoittaa juuri sitä – sen terapeuttiset, parantavat ja sairauksia lieventävät kyvyt koskevat koko kasvia. Meidän ei pitäisi suositella, tai hyväksyä, mitään vähempää.

Lähteet:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18681481

http://blog.norml.org/2008/09/04/web-md-chemicals-in-marijuana-may-fight-mrsa/
http://www.nytimes.com/2008/09/09/science/09obdrug.html?_r=1
http://www.sciam.com/blog/60-second-science/post.cfm?id=whoa-the-stuff-in-pot-kills-germs-2008-08-27
http://blog.norml.org/2008/09/09/yet-another-study-reports-that-pot-may-halt-mrsa/

http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=8990233
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article139965.ece

http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,1996,2586





Kamppailu Oregonissa jatkuu: Saako potilas tehdä töitä?

11 12 2008

Taistelu lääkekannabiksesta työpaikoilla on alkanut – taas.

Teollisuuden lakimies yrittää sytyttää uudelleen neljä vuotta käynnissä ollutta taistelua polkeakseen Oregonin lääkekannabiksen käyttäjät ulos työpaikoistaan. Kannabiksen puolustajat pelkäävät, että tällä kertaa he lopulta häviävät taiston.

oregon01

Oregonin teollisuuden varapuheenjohtaja Dan Harmon on kiertänyt osavaltiota kertoen yritysjohtajille, poliitikoille ja virkamiehille, että hän vie 2009 läpi lain, joka sallii työnantajien erottaa lääkekannabiksen käyttäjät, vaikka he käyttäisivät sitä vain kotonaan.

Harmon sanoo myös runnovansa läpi vaatimuksen, jonka mukaan työnantajalla olisi oikeus vaatia tietoa onko työntekijällä lääkekannabiskortti. Tällä hetkellä sellainen on 20 547 oregonilaisella.

”Se tarkoittaisi, että heillä olisi oikeus ripustaa oveen kyltti, joka kieltää lääkekannabiksen käyttäjiä edes hakemasta töitä”, sanoo NORML:n Oregonin osaston vetäjä Russ Belville. ”He haluavat, että pomostasi tulee lääkärisi”.

Harmon, joka on rakennusjätti Hoffman Constructionin johtava oikeusedustaja toistaa poliisien sanat, jotka väittävät lain olevan laajalti väärinkäytettty. Harmon uskoo myös lääkekannabiksen olevan vaaraksi työpaikkojen turvallisuudelle.

”Meillä on sallivuutta aineiden hyväksikäytön ympärillä, tuolla on liike, joka haluaa laillistaa marijuanan ja tämä ei saa olla Troijan hevonen”, Harmon sanoo.

Oregonin laki sanoo, että työnantajan ei tarvitse sallia potilaiden kannabiksen käyttöä työpaikalla, mutta se ei sano mitään kotona tapahtuvasta käytöstä.

Harmon haluaa palauttaa jo kahdesti hylätyn lakiesityksen uudelleen käsittelyyn. Esitys muuttaisi lakia niin, että työnantajien ei tarvitsisi sallia lääkekannabiksen käyttäjiä ”huolimatta siitä missä käyttö tapahtuu”. Harmonin mukaan muutos jättäisi työnantajien päätettäväksi aiheutuuko kannabiksen käytöstä vaaraa, tapahtuipa se töissä tai vapaa-ajalla.

Esitys epäonnistui äänestyksissä 2005 ja 2007. 2008 oli kompromissiesitys, jota tuki mm. demokraattien edustaja Peter Buckley. Hänen mukaansa tämä esitys kaatui The Oregonian -lehden vastustukseen. Kaikkein varakkaimmille kotitalouksille suunnattu lehti olisi vaatinut työnantajille oikeutta erottaa jokainen lääkkeen käyttäjä.

Tällä kertaa kannabiksen puolestapuhujat pelkäävät sen menevän läpi, koska yksi sen pitkäaikaisista tukijoista demokraatti Dave Hunt on noussut Oregonin edustajiston puhemieheksi vuodelle 2009. Hunt kuului siihen kahdeksan demokraatin vähemmistöön, joka 2005 äänesti esityksen puolesta, jota esitti ääri-konservatiivi republikaani Linda Flores.

Kampanjarekisterist näyttävät, että kahden viimeisen vuoden aikana Hunt on saanut 16 000 dollaria Oregonin teollisuudelta. Huntin edustaja Geoff Sugerman sanoo tämän olevan merkityksetöntä sille kompromissille, jota Hunt nyt ajaa. ”Selvästi meidän tavoitteemme on löytää esitys, joka tyydyttää sekä yritysmaailmaa että lääkekannabiskorttien haltijoita. Olemme luottavaisia, että esitys menee tällä kertaa läpi”, Sugerman sanoo.

Esityksen kannattajat korostavat työpaikan turvallisuutta. Kannabiksen kannattajat kuitenkin vetoavat useisiin tilastoihin, joiden mukaan työpaikkojen onnettomuudet ja kuolemat ovat vähentyneet sen jälkeen, kun lääkekannabislaki tuli voimaan. Koska THC voi säilyä rasvasoluissa jopa yli 30 päivää, testaus ei voi mitenkään osoittaa onko työntekijä vaikutuksen alaisena testin hetkellä vai onko hän polttanut jointin kuukausi sitten.

Kompromissina työpaikkojen turvallisuuteen kannabiksen kannattajat ehdottavat yleisiä suoriutumistestejä esimerkiksi kuljettajille ja nosturin operoijille, joille turvallisuus on merkittävä tekijä. Lopulta he haluaisivat nähdä potilaalla oikeudet, jotka estävät lääkekannabiksen käyttäjän erottamisen vain sen takia, että hän ottaa lääkkeensä.

Työnteon ja teollisuuden viraston mukaan potilaiden työt ovat turvattu vain, jos nämä käyttävät kannabista hoitaakseen hyväksyttyä vammaa tai työkyvyttömyyttä joka on mainittu vammaisasetuksissa. Jos ei, niin heidät voidaan erottaa vain positiivisen huumetestin perusteella, vaikka heille olisi määrätty kannabista. Uusi ehdotus kuitenkin antaisi työnantajille tiedot siitä kenellä on kortti ja lopettaisi epäselvyyden kotikäytön ympäriltä.

Useat palomiehet ovat haastaneet työnantajansa oikeuteen. Voter Power järjestön edustaja Leland Berger sanoo, että tähän mennessä ei ole ollut tapausta Oregonissa joka turvaisi työntekijän oikeudet.

Fakta: Kun Dan Harmonin vanhempi veli oli kuolemansairas 15 vuotta sitten, Harmon sanoi ostaneensa hänelle kannabista mustasta pörssistä helpottaakseen hänen tuskiaan.

Tuoreen kyselyn perusteella Harmonin PR-kampanja ei ole juuri saanut yleisön tukea. Osavaltion laajuisessa kyselyssä 49% vastusti Harmonin esitystä lakimuutoksesta. 32% kannatti sitä ja 20% oli epävarmoja kannastaan. Kysely tehtiin joulukuun 3.-7. puhelimitse ja siihen osallistui 500 henkilöä, virhemarginaalin ollessa 4,4%.

Vote Powerin edustaja Anthony Johnson kuvailee kyselyn tuloksia seuraavasti:

”Nykyiset lait eivät vaadi työnantajia hyväksymään kannabiksen käyttöä työpaikalla. Tulevassa esityksessä työnantajille annettaisiin oikeus olla palkkaamatta tai erottaa lääkekannabista käyttävä potilas riippumatta siitä, missä lääkekannabiksen käyttö tapahtuu, vaikka se tapahtuisi sairaalassa lääkärin valvonnassa.”

Johnsonin kertoi, että samassa yhteydessä kysyttiin myös suhtautumista mahdolliseen esitykseen, joka sallisi aikuisten kasvattaa ja käyttää kannabista kotonaan sekä yleistä suhtautumista lääkekannabislakiin. Hän ei kertonut tarkkoja lukuja, mutta tulokset olivat suopeita kannabiksen puolustajien ja potilaiden kannalta.

Lähteet:

http://wweek.com/editorial/3505/11970/

http://www.wweek.com/wwire/?p=17584





Kannabiksesta helpotusta osavaltioiden alijäämään?

22 10 2008

Kannabiksen laillistamisen ja verottamisen tuotot valtiolle saattaisivat olla huikeat Yhdysvalloissa

Tutkimuksessa vuodelta 2006 todettiin maan kannabissadon arvon olevan suurempi kuin maissin ja vehnän yhteensä. Se piti kärkipaikkaa 12 osavaltiossa, ylittäen arvossa Kalifornian rypäleet ja Pohjois-Carolinan tupakkaviljelmät. Voisivatko kannabistulot auttaa alijäämästä kärsiviä osavaltioita?

Vastaus ei ole selkeä, mutta se voisi olla tuottoisaa, etenkin kun huomioidaan kieltolain lopettamisesta saatavat säästöt. Koska kannabiksen myynti on Yhdysvalloissakin laitonta, tarkkoja myyntilukuja ei luonnollisestikaan ole. Kolmessa ekonomistien ja poliittisten analyytikkojen tekemässä tutkimuksessa arvioidaan, että kannabisveron tuotto olisi 2,4:n ja 31,1:n miljardin dollarin välillä. (Suomen valtion budjetti n. 56 miljardia dollaria)

Professori Jeffrey A. Mironin ”The Budgetary Implications of Marijuana Prohibition” -tutkimuksen mukaan kannabisveron tuotto voisi olla 2,4 miljardia dollaria. Siinä oletetaan hintojen laskevan laillistamisen seurauksena noin 25%, kannabisveron olevan 30% ja liittovaltion 10,5 miljardin dollarin arvio kotimaisista kannabismarkkinoista pitävän paikkansa. Jos kannabista verotettaisiin raskaammin, kuten alkoholia ja tupakkaa, voisivat verotulot olla jopa 9,5 miljardia dollaria. Tosin liian korkean ”syntiveron” uskotaan aiheuttavan kotikasvatuksen lisääntymistä.

Kentällä uskotaan hallituksen arvion olevan liian alhainen. Pohjois-Carolinan entinen kongressiedustaja Dan Hamburg sanoo kannabiksen tuotannon olevan arvoltaan yli miljardi dollaria pelkästään Mendocinossa. Siis enemmän kuin puutavaran ja rypäleiden yhteensä. Kalifornian lääkekannabismyymälöiden omistajat sanovat maksavansa vuosittain yli 100 miljoonaa dollaria myyntiveroja osavaltiolle.

Jon Gettman, Virginialainen analyytikko, arvioi Yhdysvaltain kannabismarkkinoiden arvoksi n. 113 miljardia dollaria. Hän lainaa YK:n tilastoa, jossa arvioidaan Yhdysvaltain kannabistuotannon olleen 10-14 miljoonaa kiloa useana vuonna peräkkäin. Hallitus on laskenut arviota kotimaisesta tuotannosta 10 miljoonasta kilosta 2,8-6,6 miljoonaan kiloon, mutta Gettmanin mukaan kyseiset luvut ovat ”pelkkää politiikkaa”. Niissä oletetaan viranomaisten takavarikoivan 30-50 prosenttia maan kaikista kannabiskasveista ja yhden kasvin tuottavan noin paunan (450 g). Gettmanin tutkimus ”Marijuana Production in the United States” vuodelta 2006 arvioi kotimaisen sadon olevan 10 miljoonaa kiloa, arvoltaan 35,8 miljardia dollaria.

2003 Kalifornian NORML (National Organization for the Reform of Marijuana Laws) arvioi 600 000-700 000 henkilön polttavan osavaltiossa kaksi jointtia päivässä ja miljoonan polttavan jointin joka kymmenes päivä. Tällöin kokonaismarkkinat osavaltiossa olisivat 3-5 miljardia dollaria, olettaen hintojen laskevan laillistamisen myötä Alankomaiden tasolle. Osavaltion myyntivero toisi 240-400 miljoonaa ja valmistevero voisi tuoda miljardin lisää. Jos kannabisveroksi määrättäisiin 50% kuten tupakalla, kokonaisverot voisivat olla 1,5-2,5 miljardia. Koko maassa NORML:n arvion mukaan 56 dollarin valmistevero unssilta toisi verotuloja 6-13 miljardia dollaria.

Miron ei pidä ”syntiveroa” oikeana ratkaisuna. Hän sanoo olevan huono ajatus verottaa jotain, joka on ”poliittisesti epäsuosittua”. Jos vero on liian korkea, ihmiset kasvattavat itse välttyäkseen siltä. Mironin mielestä tämä ei kuitenkaan olisi merkittävää. ”Jotkut ostavat tomaattinsa kaupasta, toiset kasvattavat ne itse”, hän sanoo. ”Useimmat ihmiset valitsevat helpoimman ratkaisun”.

Toisaalta kotikasvatuksesta on tullut laajalti levinnyttä ja syvälle juurtunutta viimeisen 30 vuoden aikana. Pilviveikot arvostavat lajikkeita kuten White Widow ja Bubbleberry. Yrtti myös maksaa huomattavasti enemmän kuin tomaatit, joten on hyvin todennäköistä monen kasvattavan tarvitsemansa itse, jos vankilan uhka poistetaan.

Kannabiksen laillistamista ajavat eivät ole juurikaan tutkineet verotuottojen mahdollisuuksia. ”En usko pystyväni antamaan mitään lukuja, koska muuttujia on niin paljon”, sanoo Richard Gottfried New Yorkista. Hän on tukenut useita epäonnistuneita lääkekannabista koskevia lakiesityksiä. Sen sijaan he keskittyvät kannabiksen käyttäjien syyttämättäjättämisellä saataviin säästöihin ja rahaan joka voitaisiin kerätä viljelemällä teollisuushamppua.

Massachusettsin senaattori Patricia Jehlen, joka tukee esitystä alle unssin hallussapidosta saatavan rangaistuksen laskemiseksi 250 dollarin sakkoon, sanoo tutkimuksia kannabisveron tuotoista ”spekulatiivisiksi”. Hän kuitenkin myöntää, että dekriminalisointi säästäisi osavaltiolta 24 miljoonaa dollaria vuodessa.

Mironin tutkimus arvioi, että kannabiksen laillistaminen säästäisi vuosittain 7,7 miljardia dollaria, josta 2,4 miljardia jäisi osavaltioille. Gettmanin raportissa vuodelta 2007 todetaan ”kannabikseen liittyvien pidätysten maksavan veronmaksajille vuosittain 10,7 miljardia dollaria”.

NORML:n johtaja Allen St. Pierre kertoo olleensa viime vuonna Teksasissa lobbaamassa esitystä, joka antaisi paikallisten kaupunginhallitusten dekriminalisoida kannabiksen hallussapidon. Siellä eräs lainsäätäjä totesi kieltolain olevan ”ylellisyyttä, johon meillä ei enää ole varaa”. The Austinist -verkkojulkaisussa todetaan hallussapitorikoksen kattavan noin 7 prosenttia kaikista osavaltion pidätyksistä ja jokaisen niistä maksavan n. 2000 dollaria, joten lakiesitys olisi ”ennen kaikkea rahaa säästävä”. Näistä luvuista voidaan laskea kannabispidätyksistä aiheutuvien kulujen olevan ainakin 1,5 miljardia dollaria. Lisäksi täytyy huomioida menot, joita vankilassa istuvista kannabiksen käyttäjistä syntyy.


Valitettavasti kuitenkin toisenlainen linja vallitsee vielä

marijuana_arrests_chart500_short

FBI:n tuoreiden tilastojen mukaan vuonna 2007 Yhdysvalloissa pidätettiin 873 000 ihmistä kannabiksen takia. Määrä oli 5% suurempi kuin vuonna 2006 ja kyseessä oli uusi ennätys pidätysten määrässä. Kyseessä oli viides perättäinen vuosi kun kannabikseen liittyvät pidätykset lisääntyivät. Vuodesta 1990 kasvu on ollut 167 prosenttia. Vuonna 2007 kannabikseen liittyvät pidätykset muodostivat 47,5% kaikista huumepidätyksistä, edeltävänä vuonna luku oli 43,9%. Valtaosassa kannabispidätyksiä oli kyse pelkästä hallussapidosta. Lähes yhdeksässä tapauksessa kymmenestä syytteenä ei siis ollut salakuljetus, kasvattaminen tai myyminen. Vertailun vuoksi, heroiinin ja kokaiinin vuoksi pidätetyistä 27%:ia syytettiin myynnistä. Nykytahdilla Yhdysvalloissa pidätetään ensimmäistä kertaa miljoona ihmistä kannabiksen hallussapidosta vuonna 2010.

Lähteet:

http://www.alternet.org/drugreporter/98 … age=entire

http://www.reason.com/blog/show/128793.html

http://www.csdp.org/news/news/marijuanastats9_17_08.htm