Israelilaistutkimus: Kannabis on tehokas lääke syöpäpotilaille

Kaksi kolmasosaa lääkekannabisluvan saaneista israelilaisista syöpäpotilaista kokee kannabiksen tuoneen parannusta oireisiinsa, kertoo tammikuussa Israelin syöpälääkäriliiton konferenssissa julkaistu tutkimus. 65 % tutkimuksessa olleista potilaista suosittelisi lääkekannabishoitoa myös muille.

Tel Avivilaisen Sheba Medical Centerin tutkijat yhteistyössä Israelin syöpäyhdistyksen kanssa seurasivat lääkekannabishoidon tehoa yhden vuoden ajan 264:llä syöpäpotilaalla. Tutkimuksen mukaan 61 % vastaajista koki lääkekannabiksen tuovan huomattavaa parannusta elämänlaatuunsa ja 56 % kertoi sen auttavan selviytymään kipujen kanssa. Yleisesti ottaen 67 % oli hoidon kannalla ja 65 % suosittelisi sitä muillekin.

Selvityksessä tuli ilmi, että kannabis on tehokas ja suositeltava hoitokeino tiettyihin syövän oireisiin. Hoitoa tulisi tarjota potilaille syöpäsairauden aikaisemmissa vaiheissa.

Kyselyssä yleisimmät syöpäsairaudet joihin lääkekannabista oli myönnetty olivat keuhkosyöpä (12 %), rintasyöpä (12 %) ja haimasyöpä (10 %).

Tutkimus keskittyi pääsääntöisesti kannabiksen käyttöön useiden syövän tai syöpähoidon oireiden, kuten kivun ja pahoinvoinnin, helpottamiseksi. Se ei arvioinut kannabiksen vaikutusta syöpäkudoksen kasvuun. Eläinkokeissa useiden kannabinoidien, muun muassa THC:n ja CBD:n, on havaittu tuhoavan valikoivasti sairaita soluja ja syöpäkasvustoa.

Tällä hetkellä noin 6000:lla israelilaisella on lupa kannabiksen lääkinnälliseen käyttöön. Valtion ohjelmaan hyväksytyt potilaat saavat kasvattaa kannabista kotonaan tai ostaa sitä jostakin maan 12:sta lisensoidusta lääkekannabispuutarhasta.

Israelin terveysministeriö hyväksyi kannabiksen lääkekäytön virallisesti kesällä 2011. Samalla se suositteli valtion tuottaman ja jakeleman kannabiksen voimakkaampaa tukemista. Ministeriö arvioi, että kun ohjelma on saatu kunnolla käyntiin, kannabiksesta voi olla apua jopa 40 000:lle israelilaiselle.

Lähde:

NORML

Kannabis ei poltettunakaan vahingoita keuhkoja

Maltillinen kannabiksen käyttäminen edes poltettuna ei vaikuttaisi vahingoittavan keuhkoja, toteaa yksi laajimpia asiaa selvittäneitä tutkimuksia. Yli 20 vuotta kestänyt tutkimus kumoaa harhaluuloja kannabiksen haittavaikutuksista.

Jointti viikossa tai hiukan useammin ei ilmeisesti vahingoita keuhkoja. Tähän tulokseen päätyi 20 vuotta kestänyt laaja tutkimus, joka tukee todisteita, että kannabis ei tee keuhkoille samanlaista vahinkoa kuin tupakka tekee. Runsaasti polttamalla käyttäville tulokset ovat hiukan usvaisemmat.

Yksi laajimpia ja pisimpään kestäneitä kannabiksen terveysvaikutuksia selvittäneitä tutkimuksia osoittaa, että kahden tai useamman jointin polttaminen päivittäin usean vuoden ajan voi aiheuttaa heikkenemistä keuhkojen toimintaan. Valitettavasti reilun 5000 tutkimukseen osallistuneen nuoren aikuisen joukossa ei ollut riittävästi näin paljon käyttäviä jotta asiasta voitaisiin tehdä tilastollisesti päteviä johtopäätöksiä.

Tutkijat suosittelevat kuitenkin ”malttia ja varovaisuutta kun harkitaan kannabiksen käyttämistä”. Kannabis on laiton huume Yhdysvaltojen liittovaltion lakien mukaan, mutta monet osavaltiot sallivat sen lääkinnällisen käytön. Myös Suomessa kannabis luokitellaan laittomaksi huumausaineeksi, mutta sen lääkekäyttö on mahdollista erikoisluvalla, joita on tällä hetkellä myönnetty 42.

Kalifornian yliopiston tutkijoiden San Franciscosta ja Birminghamissa sijaitsevan Alabaman yliopiston tutkijoiden tekemä tutkimus julkaistiin tiistaina Journal of the American Medical Association -julkaisussa. Tutkimuksen havainnot tukevat aikaisemmin suoritettujen pienempien tutkimusten tuloksia, joiden mukaan palavan kannabiksen savu sisältää samoja myrkyllisiä kemikaaleja kuin tupakassa, se ei kuitenkaan lisää samalla tavalla keuhkosairauksien riskiä. Höyrystettynä tai syötynä myrkyllisiä kemikaaleja ei synny lainkaan ja polttamista on vaikea suositella kenellekään.

Ei ole selvää miksi kannabis ei aiheuta samankaltaista riskiä, mutta on mahdollista, että kannabiksen tunnetuin ainesosa tetrahydrokannabinoli, THC, on ratkaiseva tekijä. THC on kannabiksen ainoa tunnettu psykoaktiivinen ainesosa ja se aiheuttaa käyttäjien tunteman ”pilven” muiden ainesosien ollessa antipsykootteja. Se myös auttaa taistelemaan tulehduksia vastaan ja voi torjua kannabiksen polttamisessa syntyneiden kemikaalien haitallisia vaikutuksia, sanoo kannabista tutkinut lääketieteen professori tohtori Donald Tashkin Kalifornian yliopistosta Los Angelesista. Tashkin ei ollut osallisena uudessa tutkimuksessa.

Tutkimuksen toinen kirjoittaja tohtori Stefan Kertesz sanoi, että kannabiksessa on muitakin puolia, jotka voivat auttaa selittämään tuloksia. Toisin kuin tupakan polttajat, kannabiksen käyttäjillä on tapana hengittää syvään sisäänhengittäessään ja tämä voi joidenkin tutkijoiden mielestä vahvistaa keuhkojen kudoksia. Tutkimuksessa käytetyssä yleisessä keuhkojen toimintakokeessa vaaditaan kuitenkin samankaltaista pitkää ja syvää hengittämistä mihin kannabiksen käyttäjät ovat jo tottuneet, joten heidän hyvät tuloksensa voivat osittain heijastaa harjoituksen määrää, sanoi huumeiden väärinkäytön tutkija ja ennaltaehkäisevän lääketieteen asiantuntija Kertesz Alabaman yliopistosta.

Tutkimuksen tekijät analysoivat tutkimukseen osallistuneiden nuorten aikuisten tietoja 20 vuotta kestäneestä liittovaltion rahoittamasta tutkimuksesta, joka alkoi vuonna 1985. Tutkimusaineiston analyysin rahoitti kansallinen huumeiden väärinkäytön instituutti NIDA.

Tutkimukseen otettiin satunnaisotannalla 5115 iältään 18-30 vuotiasta miestä ja naista neljästä kaupungista, jotka olivat Birmingham, Chicago, Kalifornian Oakland ja Minneapolis. Mustia ja valkoisia osallistui suunnilleen saman verran, mutta muita vähemmistöjä ei ollut mukana. Osallistujilta kysyttiin säännöllisesti kannabiksen tai tupakan viime aikaisesta käytöstä ja heille tehtiin tutkimuksen aikana useita keuhkojen toimintaa mittaavia kokeita.

Kaikkiaan noin 37 prosenttia ilmoitti vähintään satunnaisesta kannabiksen käytöstä ja suurin osa ilmoitti myös polttavansa tupakkaa. 17 prosenttia osallistuneista sanoi polttavansa tupakkaa, mutta ei kannabista. Tulokset ovat samankaltaisia kansallisten arvioiden kanssa. Keskimäärin tupakoitsijat polttivat yhdeksän tupakkaa päivässä. Kannabista käytettiin keskimäärin jointti tai kaksi muutaman kerran kuukaudessa, joka kuvastaa Kerteszin mukaan hyvin tyypillistä yhdysvaltalaista käyttäjää.

Tutkimuksen tekijät laskivat tupakan ja kannabiksen vaikutukset erillään, molemmat ihmisillä, jotka käyttivät vain tupakkaa tai kannabista, sekä ihmisillä, jotka käyttivät molempia. He ottivat huomioon myös muita keuhkojen toimintaan vaikuttavia tekijöitä, kuten kaupunkien tutkitut ilmansaasteet. Analyysit osoittivat, että kannabis ei vaikuttanut vahingoittavan keuhkojen toimintaa, mutta tupakka vahingoitti.

Tupakoitsijoiden tulokset heikkenivät tasaisesti tutkimuksen edetessä. Kannabiksen käyttäminen niinkin usein kuin jointti päivittäin seitsemän vuoden ajan, tai jointti viikottain 20 vuoden ajan, ei vaikuttanut heikentävästi tuloksiin. Vain hyvin harvat tutkimukseen osallistuneet polttivat tätä enemmän. Kannabiksen polttajille voi syntyä kurkun ärsytystä ja yskää aivan samalla tapaa kuin tupakoitsijoille, mutta tutkimus ei keskittynyt niihin. Se ei myöskään tutkinut keuhkosyöpää, mutta muissa tutkimuksissa ei ole havaittu mitään merkittävää yhteyttä kannabiksen ja keuhkosyövän välillä. Esimerkiksi Donald Tashkinin laaja tutkimus aiheesta ei havainnut yhteyttä kannabiksen polttamisen ja keuhkösyövän välille vaan päinvastoin tulokset viittasivat suojaaviin ominaisuuksiin.

JAMA – The Journal of the American Medical Association: http://jama.ama-assn.org

NIDA – National Institute on Drug Abuse: http://www.nida.nih.gov

Lähde:

AP

Kannabiksen, tupakan ja alkoholin haitoista ja kustannuksista

Kanadassa tutkittiin kannabiksen, tupakan ja alkoholin haittoja ja kustannuksia yhteiskunnalle.

Kannabis, tupakka ja alkoholi valittiin tutkimukseen, koska ne ovat Kanadassa yleisimmin käytettyjä päihteitä. Esimerkiksi heroiinin käyttö on suhteellisen vähäistä ja täten myös sen vaikutukset yhteiskunnalle ovat pieniä. Kaikkien aineiden käytössä on riskinsä ja haittansa. Haittoja voidaan luokitella suoran vaikutuksen alaisena tapahtuneisiin, kuten  alkoholin vaikutuksen alaisena kolarointi, ja pitkän käytön tuomiin, kuten vuosikymmenten tupakoinnin aiheuttama keuhkosyöpä. Jotkut haitat ovat melko vähäisiä, kuten krapulan takia pois töistä jääminen. Toiset ovat taas hyvinkin vakavia, kuten esimerkiksi HIV:n saaminen likaisesta neulasta.

Haitoilla on useita erilaisia luokituksia. Esimerkiksi terveyshaittoja yksilölle, sosiaalisia haittoja perheille ja taloudellisia haittoja yrityksille, kuin myös yhteiskunnalle koituvia kuluja terveyden huollon ja lainvalvonnan ja vankiloiden kautta. Vuonna 2002 Kanadassa käytettiin arviolta 1,2 miljardia dollaria aineiden väärinkäytöstä kärsivien hoitoon. [1]

Haittojen vakavuus riippuu sekä aineen käytön tuomien seurausten vakavuudesta että seurausten todennäköisyydestä. Aineen käytön riskit liittyvät käyttötapaan, käytettäviin määriin, paikkaan jossa ainetta käytetään, jne.

Aineen käyttö voi olla vähäriskistä, keskinkertaisen riskialtista tai hyvin riskialtista. Esimerkiksi alkoholin käytön suhteen miehille vähäriskiseksi käytöksi luetaan enintään kahden annoksen nauttiminen kerralla ja enintään 14 annoksen nauttiminen viikossa. Tällainen käyttö tuo lieviä riskejä terveydelle ja sosiaalisia haittoja. Hyvin riskialtista juomista miehille on vähintään viiden annoksen nauttiminen säännöllisesti kerralla. Tällainen humalahakuinen juominen lisää suuresti lyhyen aikavälin haittojen riskejä myrkytyksen kautta. [2]

Eri aineiden haittojen vertailuun Kanadalaisessa yhteiskunnassa täytyy huomioida useampia asioita. Näitä ovat käyttäjien kokonaismäärä, heidän käyttötapansa, ympäristöllinen ja sosiaalinen konteksti jossa käyttö tapahtuu, aineen fyysiset vaikutukset ja paljon muita huomioitavia asioita. Koska muuttujia on niin paljon, on suora vertailu hyvin monimutkaista.

Katsaus käytön ja riskien kuvioihin

Vuonna 2003 vähintään kerran käyttäneitä [2-3]:

• 14 % kannabista
• 20 % tupakkaa
• 80 % alkoholia

Käyttökuviot näiden kolmen aineen osalta erosivat myös selvästi toisistaan:

Adlaf et al. 2005; Health Canada n.d.; Davis et al. 2009. [2-4]

Alkoholia käytetään hyvin laajalti ja enemmistö käyttää sitä vähäriskisesti tai keskinkertaisen riskialttiisti. Kannabista ja tupakkaa käytetään vähemmän. Enemmistö kannabiksen käytöstä on vähäriskistä tai keskinkertaisen riskialtista. Tupakan käytöstä enemmistö taas on hyvin riskialtista.

Yhteiskunnan riskeihin liittyvien kuvioiden ymmärtäminen on tärkeää. Suuri joukko, joka käyttää ainetta vähäriskisesti tai keskinkertaisen riskialttiisti voi tuoda huomattavia kokonaishaittoja. [5] Näin on alkoholin kohdalla. Kanadassa on yli 21 miljoonaa vähäriskisesti tai keskinkertaisen riskialttiisti alkoholia käyttävää. Nämä juojat ovat vastuussa 40-60 % alkoholiin liittyvistä terveyshaitoista ja haitoista yhteiskunnalle. [2]

Tupakan kohdalla tilanne on erilainen. Tupakan käyttö ei voi koskaan olla vähäriskistä. Kanadassa tupakkaa käyttää noin neljä miljoonaa ihmistä jotka tuovat hyvin suuren osuuden kokonaishaitoista. Kannabiksen kohdalla taas käyttäjiä on kaikissa riskiluokissa suhteellisen vähän.

Käytön sosiaaliset kustannukset

Kannabiksen, alkoholin ja tupakan haittoja on vaikea verrata suoraan, mutta haittoja voi verrata epäsuorasti mittaamalla sosiaalisia kustannuksia joita näihin liittyy:

Health Canada. n.d.; Rehm et al. 2006.

Huomioita:

a. 1) Kannabiksen kustannukset terveydenhuollolle 73 miljoonaa dollaria, lainvalvonnan kulut 1167,8 miljoonaa dollaria.
2) Kannabiksen lainvalvontakulut on arvioitu huomioimalla 50 % kaikista laittomien huumeiden lainvalvontakuluista. Arvion ei pitäisi olla ainakaan liioiteltu sillä noin 60 % laittomiin huumeisiin liittyvistä poliisitapauksista liittyy kannabikseen.

b) Tupakan laittomaan maahantuontiin, sen valvontaan ja alaikäisille myymisen valvontaan liittyy myös kuluja, mutta ne ovat vähäiset ja jätetty huomioimatta.

Sosiaalisten kustannusten osalta lähes kaikki kannabiksen kustannukset liittyvät lainvalvontaan, kun taas tupakan ja alkoholin kustannukset liittyvät terveyteen. Alkoholin sosiaaliset kustannukset ovat lainvalvonnan ja terveydenhoidon puolivälissä.

Käyttäjäkohtaisesti laskettuna: tupakan terveyshaitat ovat yli 800 dollaria käyttäjää kohti, alkoholin terveyshaitat ovat noin 165 dollaria käyttäjää kohti ja kannabiksen osalta luku on 20 dollaria käyttäjää kohti. Lainvalvonnan osalta kannabiksen kulut ovat 328 dollaria käyttäjää kohti, 94 % sosiaalisista kustannuksista liittyy kannabiksen osalta lainvalvontaan. Alkoholin suhteen lainvalvonnan kulut ovat 153 dollaria käyttäjää kohti ja tupakan suhteen luku on hyvin alhainen.

Johtopäätökset

Haitat, riskit ja sosiaaliset kustannukset vaihtelevat suuresti alkoholin, tupakan ja kannabiksen osalta. Paljolti tähän vaikuttaa se kuinka laki niihin suhtautuu. Alkoholi ja tupakka ovat laillisia aineita, mikä selittää niiden alhaiset lainvalvontakulut verrattuna kannabikseen. Toisaalta alkoholin ja tupakan terveyshaittojen kustannukset ovat paljon korkeammat kuin kannabiksen. Tämä voi viitata siihen, että kannabiksen käyttö aiheuttaa vähemmän terveysriskejä kuin alkoholi ja tupakka. Nämä variaatiot riskeissä, haitoissa ja kustannuksissa täytyy ottaa huomioon, kun jatkossa mietitään, kuinka käsitellä näiden kolmen aineen käyttöä. Sosiaalisten kustannusten vähentäminen kannabiksen osalta  olisi tehokkainta dekriminalisaation kautta, joka laskisi siihen liittyviä lainvalvonnan kuluja. Tällainen muutos olisi oikeutettu kun huomioidaan kannabiksen käytön verrattain alhaiset terveysriskit.

Lähde:

http://www.heretohelp.bc.ca/publications/cannabis/bck/7

Viitteet:

1.    Rehm, J. Baliunas, S., Brochu, B. et al. (2006). The costs of substance abuse in Canada 2002. Ottawa: Canadian Centre on Substance Abuse. http://ccsa.ca/2003%20and%20earlier%20CCSA%20Documents/ccsa-coststudy-2002.zip.

2.    Adlaf, E., Begin, P. & Sawka, E. (Eds.) (2005). Canadian addiction survey (CAS): A national survey of Canadians’ use of alcohol and other drugs: Prevalence of use and related harms: Detailed report. Ottawa: Canadian Centre on Substance Abuse. http://ccsa.ca/2005%20CCSA%20Documents/ccsa-004028-2005.pdf.

3.    Health Canada. (n.d.) Canadian Tobacco Use Monitoring Survey (CTUMS) (Results for 2002 and 2004). www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/tobac-tabac/research-recherche/stat/ctums-esutc_2002-eng.php. www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/tobac-tabac/research-recherche/stat/ctums-esutc_2004-eng.php.

4.    Davis, C., Thomas, G., Jesseman, R. et al. (2009). Drawing the line on risky cannabis use: Assessing problematic use with the ASSIST. Addiction Research and Theory, 17(3), 322-332.

5.    Rose, G., Khaw, K-T. & Marmot, M. (2008). Rose’s strategy of preventative medicine: The complete original text. New York: Oxford University Press.

6.    Dauvergne, M. (2009). Trends in police-reported drug offences in Canada. Juristat 29(2), 5-25. www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2009002/article/10847-eng.pdf.

Uusi yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa kannabiksen suojaavan syövältä myös poltettuna

Vuonna 1974 Virginian yliopiston tutkijat huomasivat jotain epätodennäköiseltä vaikuttavaa.

Kannabiksella, joka kiellettiin Yhdysvalloissa vuonna 1937 ja jota Nixonin hallitus demonisoi myöhemmin 1968, oli odottamaton ominaisuus: se rajoitti keuhkosyöpäsolujen kasvua.

Vieläkin yllättävämpää oli hallituksen reaktio: tahallinen tiedottomuus ja haluttomuus jatkotutkimuksiin. Tuloksista mainittiin aikoinaan lyhyesti uutisissa, mutta Carterin hallituksen käsissä kannabiksesta tuli lapsipuoli tieteellisen tutkimuksen osalta.

Kuten mitä tahansa rakkaudetonta lapsipuolta, kannabista kohdeltiin omilla säännöillä, ja siitä tehtiin yleinen syntipukki yhteiskunnan epäkohtiin.

Kannabista kuitenkin tutkittiin vielä, mutta rahoituksen tutkimukseen sai vain, jos tutkimuksen tarkoituksena oli todistaa haittoja. Cannabis sativan syöpää parantavat ominaisuudet tulivat julkisuuteen vasta tohtori Raphael Mechoulamin Israelissa, ja tohtori Manuel Guzmanin Espanjassa tekemän uraauurtavan työn ansiosta.

Vielä häiritsevämpää on, että Yhdysvaltain hallitus itse asiassa teki salaisen jatkotutkimuksen Virginian löydöksille 90-luvun puolivälissä. Kun se ainoastaan vahvisti vuoden 1974 tutkimuksen tuloksia ja osoitti, että THC (yksi kannabiksen keskeisimmistä vaikuttavimmista aineista – ja juuri se, jota hallitus rakastaa vihata), suojeli hiiriä syövältä, yritettiin tulokset haudata. Onneksi tutkimuksesta vuoti luonnos AIDS Treatment News -lehdelle, ja media pelasti jutun. Paul Armentanon, NORML:n apulaisjohtajan, erinomainen artikkeli kattaa tämän osan Yhdysvaltojen häpeällisestä historiasta.

Vuonna 2003 asia alkoi olla jo yleisempää tietoa ja nopea haku PubMed:sta löytää ainakin 262 tulosta hakusanoilla ”cannabis and cancer” (suom. ”kannabis ja syöpä”). Mutta vielä tänäkin vuonna, Yhdysvaltain hallitus rahoittaa edelleen vain tutkimuksia, joiden tarkoitus on todistaa kannabiksen aiheuttavan syöpää. Todella virheellinen tutkimus, joka pyrki linkittämään kannabiksen polttamisen kivessyöpään, kuuluu tähän kategoriaan.

Vuonna 2008, kaksi vuotta tohtori Donald Tashkinin tutkimuksen jälkeen joka osoitti, että kannabis ei ainoastaan ollut aiheuttamatta syöpää, vaan näytti jopa suojaavan siltä, kolme arvostettua tohtoria tutkimusryhmästä tunsi velvollisuudekseen kirjoittaa European Respiratory Journal -lehdelle kumotakseen uusiseelantilaisen tutkimuksen, joka väitti kannabiksen polttamisen nostavan keuhkosyöpäriskiä.

Nyt, tämän kuun Cancer Prevention Research Journal -julkaisusta voi lukea tutkimuksen, joka osoittaa, että krooninen ja pitkäaikainen kannabiksen käyttö itse asiassa pienentää pään ja kaulan syöpien esiintyvyyttä. Tarkemmin sanottuna: ”10–20 vuotta kannabiksen käyttöä liittyi huomattavasti pienentyneeseen riskiin sairastua pään ja kaulan alueen syöpiin.”

Oletko vihainen tietäessäsi tämän? Sinun pitäisi olla. Tiedät varmaankin jonkun, jolla on syöpä. Tai jonkun, joka on kuollut siihen. Luultavasti et ole myöskään kuullut aiheesta sanaakaan valtamediasta.

On jo aika heittää kieltolain politiikka sivuun ja alkaa antaa kovan tieteen soveltaa kannabista, joka vaikuttaa olevan poikkeuksellinen uusi aikakausi syövän hoidossa ja parantamisessa.

Ja me tarvitsemme kaikki mahdolliset ihmiset sanomaan yhdessä: Aika on nyt!

Lähde:

http://www.nowpublic.com/health/new-us-study-affirms-smoked-marijuana-protects-against-cancer

Huippututkija muuttaa mieltään, neuvoo laillistamaan kannabiksen

Yli 30 vuoden ajan Donald Tashkin on tutkinut kannabiksen vaikutuksia keuhkojen toimintaan.

Hänen työtään on rahoittanut kiivaasti kannabiksenvastainen National Institute on Drug Abuse (NIDA), joka on pitkään yrittänyt osoittaa, että marijuana aiheuttaa keuhkosyöpää. Tehtyään kolme vuosikymmentä huumeidenvastaisia tutkimuksia  Tashkinilla on tämä sanottavana kannabislaeista:

”Alussa oletimme kannabiksella olevan haitallinen vaikutus keuhkojen terveyteen, ja olin laillistamista vastaan uskoen sen johtavan lisääntyvään käyttöön ja, että se taas johtaisi terveysvaikutuksien lisääntymiseen”, Tashkin sanoo. ”Mutta nykyään olen laillistamisen kannalla. En rohkaise ketään polttamaan mitään aineita, mutta minun mielestäni kannabiksen ei pitäisi olla leimattu laittomaksi aineeksi. Tupakan polttaminen aiheuttaa paljon enemmän harmia. Päihteenä ajatellen; alkoholi aiheuttaa enemmän haittaa.” [McClatchy]

Meille on kerrottu tuhansia kertoja, että kannabis tuhoaa keuhkosi, että se on monin verroin pahempaa kuin tupakka, jne. Kuitenkin tässä on Donald Tashkin, kirjaimellisesti kokenein asiantuntija maailmassa kun kyse on kannabiksesta ja keuhkojen terveydestä, kertomassa meille, että on aika laillistaa kannabis. Hänen ajatuksiaan ei ole muokannut ideologia, vaan 30 vuoden tutkimustyö. Hän ei odottanut tieteen paljastuvan kannabiksen puolestapuhujaksi, mutta niin on tapahtunut, ja Tashkin on valmis myöntämään sen.

Tässä on se tutkimus, joka todella käänsi asiat päälaelleen:

UCLA:n Tashkin tutki todella paljon kannabista polttavia määritelläkseen johtaisiko se kohonneeseen keuhkosyövän tai  keuhkoahtaumataudin (COPD) riskiin. Hänen oletuksensa oli, että varma yhteys syövän ja kannabiksen polttamisen välillä löytyisi, mutta tulokset todistivat toisin.

”Sen sijaan me emme löytäneet mitään yhteyttä, vaan jopa viittauksia suojaavasta vaikutuksesta”, sanoo Tashkin, jonka tutkimus oli suurin koskaan tehty verrokkiparitutkimus.

Ennakkoluulot kannabista ja yleisesti polttamista vastaan ovat niin vahvoja monilla ihmisillä, että tuntuu käsittämättömältä, että kannabis voisi jopa vähentää keuhkosyövän riskiä. Mutta tämän voimme todeta tuloksista. Tämä ei vain kumoa suosittua kannabispropagandan opinkappaletta, vaan myös viittaa mahdollisesti uraauurtavaan mahdollisuuteen kehittää syöpälääkkeitä kannabistutkimuksen kautta.

Yhä uudestaan ja uudestaan negatiiviset asiat, joita meille on tolkutettu kannabiksesta, paljastuvat vääriksi. Usein ne  osoittautuvat suorastaan täysin totuudenvastaisiksi. Joten ensi kerralla kun joku sanoo sinulle, että kannabis on haitallisempaa keuhkoillesi kuin tupakka, voit ehkä mainita, että maailman johtava alan asiantuntija sattuu olemaan laillistamisen  kannalla.

Lähde:

http://stopthedrugwar.org/chronicle_blog/2009/jun/03/top_anti_drug_researcher_changes

Kannabis ja aivot

Alkuperäinen teksti Paul Armentano

Journal of Clinical Investigation -lehdessä julkaistu aineisto, joka osoittaa, että kannabinoidit voivat kiihdyttää aivosolujen kasvua, on sytyttänyt uudestaan kansainvälisen keskustelun koskien kannabiksen vaikutusta aivoihin. Monet aiemmat pseudotieteelliset kampanjat ovat yrittäneet yhdistää kannabiksen käytön lukuisiin kognitiivisiin häiriöihin, mutta moderni tutkimus ehdottaa jotain, mitä kannabispiireissä on epäilty jo pitkään: yrtti on hyväksi sinulle.

Kannabinoidit ja neurogeneesi (hermosolujen kasvu)

”Tutkimus kääntää hampputietouden päälaelleen”, kertoi Globe and Mail lokakuussa. Uutistoimitukset läpi Pohjois-Amerikan ja muun maailman välittivät samanlaisia otsikoita – joihin kaikkiin reagoitiin monumentaalisella hiljaisuudella viranomaisten ja lainvalvojien taholta. Miksi kaikki kohu? Saskatchewan yliopiston tutkijat Saskatoonissa havaitsivat rotilla, että synteettisten kannabinoidien antaminen lisäsi uusien aivosolujen kasvua hippokampuksen alueella aivoissa ja merkittävästi vähensi ahdistuneisuuden ja masennuksen kaltaisia oireita.

Tulokset järkyttivät tutkijoita, jotka huomauttivat, että lähes kaikki muut niin sanotut ”väärinkäytettävät päihteet”, mukaan lukien alkoholi ja tupakka, vähentävät neurogeneesiä aikuisilla. Tämä tulos oli isku vasten kasvoja kaikille, jotka ovat kehdanneet väittää, että ”hamppu tuhoaa aivosoluja”.

Vaikka olisikin liian aikaista yhdistää aineisto ihmisiin, vähintäänkin aineisto vahvistaa käsitystä, että kannabinoidit ovat yleensä vaarattomia aivoille ja että edes pitkäaikainen kannabiksen käyttö ei todennäköisesti aiheuta vaaraa aivojen toiminnalle. Havainnot tarjoavat myös lisää todisteita kannabiksen mahdolliseen rooliin masennuksen ja ahdistuneisuuden hoidossa ja että kannabispohjaiset lääkkeet voivat jonain päivänä tarjota turvallisemman vaihtoehdon perinteisille masennuslääkkeille kuten Paxil ja Prozac.

Cannabinoidspromote embryonic and adult hippocampus neurogenesis and produce anxiolytic and depressant-like effects. The Journal of Clinical Investigation. 2005

Kannabis ja sen aivosoluja suojaava vaikutus

Moderni tiede on kumonnut käsityksen kannabiksen vaarallisuudesta aivoille. Sen lisäksi tieteelliset löydöt osoittavat että kannabinoidit itse asiassa suojaavat aivosoluja, erityisesti alkoholin aiheuttamilta aivovaurioilta. Äskettäin suoritetussa tutkimuksessa – ironian havaitsee jokainen lukija – Yhdysvaltain kansallisen mielenterveysinstituutin (NIMH) tutkijat raportoivat, että ei-psykoaktiivinen kannabinoidi kannabidioli (CBD) vähensi etanolin aiheuttamia solukuolemia aivoissa jopa 60 prosentilla. ”Tämä tutkimus tarjoaa ensimmäisen näytön CBD:n toiminnasta aivosolujen suojana in vivo (elävässä elimistössä) …estäen ryyppyputkessa etanolin aiheuttamat aivovauriot”, tutkimuksen tekijät kirjoittivat Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics -lehden toukokuun 2005 numeroon. Alkoholimyrkytys on yhdistetty satoihin estettäviin kuolemiin vuosittain Yhdysvalloissa maan tautien kontrollointikeskusten (CDC) mukaan. Kannabis taas ei voi aiheuttaa kuolemaa yliannostuksen kautta.

Toki monet yhdysvaltalaiset neurologit ovat tienneet kannabiksen suojaavasta vaikutuksesta aivosoluihin jo vuosia. NIMH:n tutkijat havaitsivat 1998 mahdollisuuden, että luonnolliset kannabinoidit voivat estää aivohalvauksen ja akuutin päävamman aivoja vaurioittavia vaikutuksia. Samankaltaisia tuloksia saatiin tutkijoiden toimesta Hollannissa, Italiassa ja uusimpana 2005 Japanissa. Kuitenkaan yritykset mitata synteettisten kannabinoidilääkkeiden potentiaalia aivosolujen suojaajana ihmisillä eivät ole olleet sitovia.

Comparison of cannabidiol, antioxidants and diuretics in reversing binge ethanol-induced neurotoxicity. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2005

Cannabidiol prevents cerebral infarction. Stroke. 2005

Post-ischemic treatment with cannabidiol prevents electroencephalographic flattening, hyperlocomotion and neuronal injury in gerbils. Neuroscience Letters. 2003

Neuroprotection by Delta9-tetrahydrocannabinol, the main active compound in marijuana, against ouabain-induced in vivo excitotoxicity. Journal of Neuroscience. 2001

Cannabidiol and Delta9-tetrahydrocannabinol are neuroprotective antioxidants. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1998

Kannabinoidit ja aivosyöpä

Harva syöpä on yhtä aggressiivinen ja tappava kuin aivosyöpä. Aivokasvaimet valtaavat nopeasti terveen aivokudoksen ja yleensä niihin ei tehoa kirurgia tai perinteiset lääketieteen hoitokeinot. Yksi vaikuttaja, johon ne reagoivat on kannabis.

Kirjoittaessaan elokuun 2005 Journal of Neurooncology -lehteen California Pacific Medical Center Research Institute:n tutkijat raportoivat, että THC annettuna hoitona ihmisten kasvaimien monimuotoisiin solulinjoihin vähensi pahanlaatuisten solujen kehittymistä ja lisäsi ohjattua solukuolemaa nopeammin kuin vastaavanlaisena hoitona annettu synteettinen kannabisreseptori agonisti (reseptorinaktivoija), WIN-55,212-2. Tutkijat huomasivat myös, että THC tavoitti pahalaatuiset solut jättäen terveet huomiotta tehokkaammin kuin synteettinen vaihtoehto. Potilaat, joilla on diagnosoitu glioblastooma-aivokasvain (GBM), kuolevat ilman hoitoa yleensä kolmen kuukauden kuluessa.

Aiemmin Italiassa suoritettu tutkimus on myös osoittanut CBD:n kyvyn estää glioomasolujen (johtavat aivosyöpään) kasvu niin in vitro (esim. petrimaljassa) kuin myös in vivo eli elävillä eläimillä annoksesta riippuvaisella tavalla. Tämän johdosta espanjalainen tutkijaryhmä selvittää parhaillaan voisiko kallonsisäinen kannabinoidihoito pidentää hoitamattomiksi luokiteltujen aivokasvainpotilaiden elinikää.

Äskettäin tieteellinen analyysi Medical Chemistryn lokakuun numerossa huomautti, että aivosoluja suojaavan ja aivosyöpää tuhoavien ominaisuuksiensa lisäksi THC, CBD ja muut kannabinoidit pysäyttävät keuhkosyövän, leukemian, ihosyövän, paksusuolisyövän, eturauhassyövän ja rintasyövän.

Cannabinoids selectively inhibit proliferation and induce cell death of cultured human glioblastoma multiforme cells. Journal of Neurooncology. 2005

Cannabinoids and cancer. Mini-Reviews in Medicinal Chemistry. 2005

Anti-tumor effects of cannabidiol, a non-psychotropic cannabinoid, on human glioma cell lines. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2003

Kannabinoidit ja aivorappeuma

Viimeaikaiset todisteet osoittavat myös, että kannabinoidit voivat hidastaa tiettyjen aivorappeumatautien kehitystä, kuten esimerkiksi MS-tauti, Parkinsonin tauti, Alzheimerin tauti ja lihasrappeumatauti (ALS). Eläinkokeet ovat osoittaneet, että kannabinoidit viivyttävät tautien kehittymistä ja estävät aivorappeumaa hiirillä tehdyissä malleissa Parkinsonin taudissa, MS-taudissa ja lihasrappeumataudissa. Tästä johtuen Journal of Neurological Sciences -lehti kertoi: ”On olemassa lukuisia todisteita – – jotka tukevat oletusta, että kannabinoidijärjestelmä voi hidastaa aivorappeuman prosesseja, jotka aiheuttavat progressiivisia tauteja”. Britanniassa tutkitaan parhaillaan auttavatko oraalisesti nautitut THC- ja kannabistiivisteet MS-taudin hidastamiseen.

Cannabinoids and neuroprotection in CNS inflammatory disease. Journal of the Neurological Sciences. 2005

Amyotrophic lateral sclerosis: delayed disease progression in mice by treatment with a cannabinoid. Amyotrophic Lateral Sclerosis and Other Motor Neuron Disorders. 2004

Cannabinoids inhibit neurodegeneration in models of multiple sclerosis. Brain. 2003

Kannabis ja kognitiivisuus (tajunta, muisti, oppiminen jne.)

Entäpä väitteet kannabiksen vahingollisista vaikutuksista kognitiivisille kyvyillemme? Tieteelliseen lähdeaineistoon tutustuminen osoittaa huhut ”tyhmistä polttelijoista” valheellisiksi. American Journal of Addictions -lehdessä julkaistun kliinisen aineiston perusteella kannabiksen käyttämisellä — mukaan lukien pitkäaikainen ”raskas” käyttö — on, pahimmillaankin, vain vähäistä vaikutusta kognitiivisiin kykyihin ja muistiin. Harvard Medical Schoolin tutkijat suorittivat aivojen magneettikuvauksia 22 pitkäaikaiselle kannabiksen käyttäjälle (keskimäärin 20 100 polttelukokemusta) ja 26 kontrollipotilaalle (joilla ei ollut ollenkaan kokemuksia kannabiksen käytöstä). Kuvauksissa ei ilmennyt ”merkittäviä eroja” kontrolliryhmän ja pitkäaikaiskäyttäjien välillä, tutkimus kertoo.

Aiemmat kokeet kertovat samaa. Lokakuussa 2004 Psychological Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, jossa tutkittiin kaksosilla mahdollisia haittavaikutuksia kannabiksen pitkäaikaiskäytössä, raportoitiin ”pitkäaikaisesta kannabiksen käytöstä aiheutuneita vaikutuksia kognitiivisiin kykyihin ei havaittu”. 2003 Journal of the International Neuropsychological Society -lehdessä julkaistu meta-analyysi ”epäonnistui paljastamaan oleellisia, systemaattisia vaikutuksia pitkäaikaisella, säännöllisellä kannabiksen käytöllä kognitiivisiin toimintoihin niillä, jotka eivät olleet akuutisti vaikutuksen alaisena”. 2002 Canadian Medical Association Journal -lehdessä julkaistu kliininen testi määritti, että ”marijuanalla ei ole pitkällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia yleiseen älykkyyteen”.

Lopuksi, 2001 Archives of General Psychiatry -lehdessä julkaistu tutkimus osoitti, että pitkäaikaiskäyttäjät, jotka kieltäytyivät kannabiksesta viikoksi ”eivät osoittaneet käytännössä merkittäviä eroja kontrolliryhmään (niihin, jotka olivat polttaneet kannabista alle 50 kertaa elämänsä aikana) 10 neuropsykologisen testin sarjassa”. Tutkijat lisäsivät vielä, ”entiset pitkäaikaiskäyttäjät, jotka eivät olleet käyttäneet ollenkaan tai hyvin vähän kannabista kolme kuukautta ennen testejä, eivät [myöskään] osoittaneet merkittäviä eroja kontrolliryhmään missään testeissä yhtenäkään testipäivänä”.

Lack of hippocampal volume change in long-term heavy cannabis users. American Journal of Addictions. 2005

Neuropsychological consequences of regular marijuana use: a twin study. Psychological Medicine. 2004

Non-acute (residual) neurocognitive effects of cannabis use: A meta-analytic study. Journal of the International Neuropsychological Society. 2003

Current and former marijuana use: preliminary findings of a longitudinal study of effects on IQ in young adults. Canadian Medical Association Journal. 2002

Neuropsychological Performance in Long-term Cannabis Users. Archives of General Psychiatry. 2001

Lähde:

http://norml.org/index.cfm?Group_ID=6812

Kannabiksella voi olla lieventäviä ja parantavia vaikutuksia syöpään

Salernon yliopiston farmaseutiikan osasto Italiassa julkaisi helmikuun lopussa tutkimuksen kannabiksen parantavista vaikutuksista syöpään.

Best Practice & Research: Clinical Endocrinology & Metabolism -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan luonnollisesti vaikuttavat kannabiksen ainesosat pitävät hallussaan kasvaimia estäviä ominaisuuksia ja tarjoavat uuden lähestymistavan syöpähoitoon.

Tutkimuksen abstrakti englanniksi löytyy täältä. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19285265

Salernon yliopiston tutkijat raportoivat kannabiksen rajoittavan syöpäsolujen leviämistä ja selviämistä sekä lisäävän kasvaimia valikoivaa solukuolemaa.

Kannabinoidit rajoittavat ”kasvainten kasvua ja leviämistä, angiogeneesiä (uusien verisuonien muodostumista syöpäkasvaimille) ja etäpesäkkeitä (pahanlaatuisten solujen leviämistä)”, tutkijat tiivistävät. ”Kasvavat todisteet ehdottavat, että kannabinoidireseptorien agonistit … voivat tarjota uuden keinon hoitaa syöpää.”

Vuonna 2008 Cancer Research -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kerrottiin, että kannabinoideilla hoito pysäyttää useiden erilaisten syöpien leviämisen. Tutkimuksessa tämä havaittiin mm. aivokasvaimilla, rintasyövällä, eturauhassyövällä, keuhkosyövällä, ihosyövällä, haimasyövällä ja lymfoomalla.

NORML uutisoi tutkimuksesta englanniksi jo 31.1.2008 seuraavasti: ”Kannabinoidit rajoittavat syöpäsolujen leviämistä ja ne pitäisi testata kemoterapeuttisina agentteina Cancer Research -lehden tammikuun 2008 numerossa julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat ehdottivat kannabinoidien tarjoavan merkittäviä etuja perinteiseen kemoterapiaan verrattuna, koska kannabinoidit ovat sekä nontoksisia että ne ainutlaatuisesti ottavat kohteekseen vain pahalaatuisia soluja jättäen terveet solut rauhaan.”

Tutkimuksia kannabiksen tehosta syöpää vastaan on lukuisia ja todisteiden määrä alkaa olla mittava. Arvostetut lääketieteen julkaisut ovat uutisoineet niistä jo pitkään. Kuitenkaan Suomessa asiaa ei ole käsitelty mediassa juuri millään tavalla. Muista syöpähoidoista uutisointi on ollut nopeaa tutkimuksen tuloksista ja kehittelyn vaiheesta riippumatta. Suomalaisen median olisi aika tutustua lisääntyviin todisteisiin ja kertoa niistä myös suomalaisille. Kannabisuutiset on raportoinut aiheesta parhaansa mukaan.

Ohessa muutamia kääntämiämme uutisia kannabiksesta ja syövästä.

Tutkimus selittää kuinka kannabis tappaa syöpäsoluja

Kannabisreseptori on kasvainten kukistaja

Kannabistiiviste kutistaa aivokasvaimia

Kannabis ja kivekset: uhkaako syöpä todella?

Kannabis: ihmelääke

Syövän parantaja lähtee kiertueelle Kanadassa

Lähde:

http://norml.org/index.cfm?Group_ID=7842

Tutkimus selittää kuinka kannabis tappaa syöpäsoluja

Nature Reviews-Cancer -lehdessä julkaistu tutkimus tarjoaa historiallisen ja tarkan selvityksen siitä kuinka THC ja muut luonnon kannabinoidit toimivat syöpää vastaan, mutta säilyttävät tavalliset solut.

Espanjalaisen Manuel Guzmanin tutkimus havaitsi, että kannabinoidit, kannabiksen aktiiviset ainesosat, hidastavat kasvainten kasvua laboratorioeläimillä.

Ne tekevät sen muokkaamalla ratkaisevia solujen signaalikanavia, sitä kautta vähentämällä kasvainsolujen suoraa kasvua ja lisäämällä niiden kuolemia. Kannabinoidit myös hidastavat kasvainta ruokkivien verisuonien kasvua.

Neurologin ja johtavan lääkekannabistutkijan tohtori Ethan Russon mukaan madridlaisen Guzmanin tutkimus on hyvin tärkeä. ”Syöpää esiintyy, koska soluista tulee kuolemattomia, ne epäonnistuvat normaalissa viestinvälityksessään eivätkä lopeta kasvamista. Normaalisti kehon toiminta vaatii että solut kuolevat. Tätä kutsutaan apoptoosiksi, ohjelmoiduksi solukuolemaksi.

Tämä prosessi epäonnistuu kasvainten kohdalla. THC edistää sen esiintymistä, joten glioomat, leukemiat, melanoomat ja muut solutyypit itse asiassa kuulevat signaalit, lopettavat jakaantumisen ja kuolevat.”

”Tässä ei kuitenkaan ole vielä kaikki”, selittää Russo. ”Toinen tapa jolla kasvaimet kasvavat, on varmistamalla, että ne ovat ravittuja: ne lähettävät signaaleja kannustamaan angiogeneesiä, uusien verisuonien kasvua. Kannabinoidit sulkevat myös nämä signaalit. Se on todella uskomatonta ja eleganttia.”

Toisin sanoen, tutkimus selittää useita tapoja, joilla kannabinoideja voidaan käyttää taisteluun syöpää vastaan, ja kuten artikkeli sanoo: kannabinoidit ovat yleensä hyvin siedettyjä eivätkä tuota yleisiä myrkyllisiä vaikutuksia kuten kemoterapiat.

Yleensä mikä tahansa uutinen, joka ehdottaa uusia hoitoja syöpään on otettu vastaan kiitoksin ja suurin ”Parannus syöpään”-otsikoin, riippumatta siitä, kuinka kaukana tulevaisuudessa tai epätodennäköistä niiden hyödyntäminen on. Mutta kun kannabis liittyy asiaan, niin turha odottaa mitään mainintaa valtavirran tiedotusvälineiltä. Erityisesti, koska valtavirran editorit ovat hiljaa vaienneet tämän asian jo viimeisen 30 vuoden ajan.

Näin se vain on. Uutiset kannabiksen mahdollisuudesta kutistaa kasvaimia esiintyivät jo vuonna 1974. Tuolloin Virginia Medical collegen tutkijat, Kansallisen terveysinstituutin (NIH) rahoittamana, yrittivät löytää todisteita siitä, että kannabis vahingoittaa immuunijärjestelmää. Tutkijat kuitenkin havaitsivat, että THC hidasti kolmen eri tyyppisen syövän, keuhko- ja rintasyövän sekä viruksen aiheuttaman leukemian, kasvua.

Washington Post raportoi tutkimuksesta 18. elokuuta 1974 Paikallista-osastolla. Artikkeli oli otsikoitu ”Syövän taltuttajaa tutkitaan”. Siinä kirjoitettiin mm. ”Kannabiksen aktiiviset kemikaalit taltuttivat kasvainten kasvua kolmessa eri tyyppisessä syövässä hiirillä, ja ne voivat myös heikentää siirtoelinten hylkimiseen johtavia immuunipuolustuksen reaktioita, Virginia Medical collegen tutkijat havaitsivat. Tutkijaryhmä sai selville, että THC hidasti keuhkosyöpäkasvainten, rintasyövän ja viruksen aiheuttaman leukemian kasvua laboratoriohiirillä ja pidensi niiden elämää jopa 36 prosenttia.”

”Uutiset Madridin tutkimustuloksista ovat käytännössä puuttuneet maastamme (samoin Suomesta -toim.huom.) Uutishiljaisuus särkyi pieneksi hetkeksi yhdellä jutulla, joka kiersi kerran UPI:n verkoston koskien Nature Medicinen artikkelia”, valitti MarijuanaNews.com:n ylläpitäjä Richard Cowan. Hän sanoi löytäneensä artikkelin linkin kautta, joka esiintyi vain vähän aikaa Drudge Reportin verkkosivuilla. Hän tarkkailee kannabisuutisia jatkuvasti. mutta tämän enempää mainintoja hän ei havainnut. ”The New York Times, The Washington Post ja Los Angeles Times kaikki jättivät asian huomiotta huolimatta sen täysin kiistattomasta uutisarvosta: luonnossa esiintyvä suotuisa aine, joka tuhoaa tappavia aivokasvaimia”, lisäsi Cowan.

The San Antonio Current julkaisi huolella tutkitun, pomminvarman artikkelin Raymond Cushingilta joka oli otsikoitu ”KANNABIS KUTISTAA AIVOKASVAIMIA, HALLITUS TIESI JO VUONNA 1974”. Siitä lähtien mediahuomio on puuttunut täysin, lukuunottamatta kopiota artikkelista Alternetissa.

On vaikea uskoa, että tieto siitä, että kannabista voidaan käyttää taisteluun syöpää vastaan, on hiljennettty jo yli 30 vuoden ajan. Silti sen kuoliaaksi vaikeneminen vaikuttaa jatkuvan. Miksi?

Cowanin mukaan vastaus on tiedon vaarallisuudessa kannabiksen kieltolakia kohtaan. ”Jos nämä muutamat uutiset olisivat ainoat todisteet lääkekannabiksen nujertamisesta, tämä olisi mahdollista yrittää rationalisoida jollain tavalla. Kuitenkin on todellakin olemassa valtavasti todisteita lääkekannabiksen tukahduttamisesta, joka merkitsee vapaan yhteiskunnan instituutioiden, lääketieteen, journalismin ja perustavien arvojemme suurinta epäonnistumista”, Cowan huomauttaa.

Miljoonat ihmiset ovat kuolleet kauheita kuolemia ja monissa tapauksissa perheet ovat kuluttaneet säästönsä vaarallisiin, myrkyllisiin ja kalliisiin lääkkeisiin. Nyt me alamme ymmärtää, että kun kannabis ei ole koskaan ihmiskunnan historiassa tappanut ketään, niin kannabiksen kieltolaki on tappanut jo miljoonia.

Alkuperäistekstin on kirjoittanut Steve Kubby.

Lähteet:

http://pr.cannazine.co.uk/20090322955/cannabis-news/study-explains-how-cannabis-kills-cancer-cells.html

http://americanmarijuana.org/Guzman-Cancer.pdf

http://safeaccess.ca/research/cancer.htm

http://www.alternet.org/story/9257/

Kannabis ja kivekset – uhkaako syöpä todella?

Lukijamme pyynnöstä tartumme aiheeseen, josta oli jo uutisoitu myös Suomessa. Kuitenkin uutisointi täällä pohjolassa oli ollut hyvin yksinkertaistavaa ja jopa yksisilmäistä. Kyseessä on tietenkin hyvin raflaava uutinen kannabiksen mahdollisesta yhteydestä kivessyöpään. Tässäpä hiukan pohdintaamme tutkimuksesta, sen uutisoinnista ja kannabiksen yhteydestä syöpään yleensä.

HS tarttui aiheeseen kivessyövästä hanakasti ja teki omat johtopäätöksensä:

”Säännöllinen kannabiksen käyttö teini-iässä voi kaksinkertaistaa riskin sairastua kivessyöpään”

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kannabiksen+käyttö+kaksinkertaistaa+nuorten+miesten+kivessyöpäriskin/1135243387293

Otsikointi ja uutisointi on päässyt laskemaan iltapäivälehtien ja lähes Seiskan tasolle. Sinänsä mielenkiintoista, että tutkimus on kesken ja tutkijat korostavat sen puutteita. Ehkä toimituksessa onkin syöpäasiantuntija?

Itse tutkimuksen väliraporttia pääsee lukemaan täältä: http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/121685776/HTMLSTART

Heti alkuun pari huomionarvoista seikkaa itse tutkimuksesta. Suurimpia perusteluja syöpäyhteydelle oli se, että niin kannabiksen käyttö kuin kivessyöpäkin ovat yleistyneet 1950-luvulta lähtien. Mitä muuta onkaan yleistynyt sitten 50-luvun? Pikaruoka, autot, elektroniikkalaitteet, liikkumattomuus, ylipaino, jne. Lista on lähes loputon.

Lisäksi olisi huomioitavaa, että kontrolliryhmän kannabiksen käyttöä ei testattu, vaan tässä luotettiin heidän vastauksiinsa. On myös syytä muistaa, että tutkijat itse eivät luokitelleet syöpätapauksia, vaan luottivat muiden patologien löydöksiin.

Väliraportti ei myöskään tuo ilmi, mitä muuta kannabiksen käyttäjät olivat käyttäneet: huomioitiinko esimerkiksi tupakan ja alkoholin käyttö? Surullisen moni on eksynyt kannabikseen tupakan kautta ja tupakka on myös jäänyt säännölliseksi paheeksi. On selvää, että tupakan ollessa mukana se sivuuttaa tuloksissa kannabiksen ollen haitallisempi ja täysin todistetusti myös syöpää aiheuttava aine.

Epävarmuustekijöitä riittää ja siksi tutkijat itse pitivät löydöksiä vasta alustavina. Tutkimus ei ollut edes vielä valmis, vaan kyseessä oli väliraportti. Tutkijat korostavat, että nyt havaittu yhteys on havaittu ensimmäistä kertaa, sille ei ole tukea muualta. Tutkijoiden mukaan syvällisempää ja myös molekyylitason tutkimusta vaaditaan. Tutkijat itse eivät ole vetämässä mitään johtopäätöksiä, vaan haluavat todistettua ja toistettua tietoa. Tätä eivät valitettavasti lehtiemme toimittajat voi näemmä ymmärtää, vaan menevät samaan ansaan jokaisen tutkimuksen kanssa.

Otetaanpa poimintaa Euroopan länsilaidalta. Britannian yleisradion BBC:n  versio aiheesta lähestyy hieman rauhallisemmin:

Henry Scowcroft Britannian syöpätutkimuskeskuksesta sanoi: ”Kuten tutkijat itsekin tuovat esiin, tämä on ensimmäinen viite siihen, että kroonisen kannabiksen käytön ja kivessyövän välillä olisi yhteys.”

”Tutkijat haastattelivat vain pientä ryhmää. Joten ennen kuin voimme tehdä johtopäätöksiä mahdollisen syy- ja seuraussuhteen olemassaolosta (tilastollisen oikun sijaan), tuloksia on voitava toistaa paljon laajemmassa tutkimuksessa.”

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7869709.stm

Maltillista, kuten laadukkaalta journalismilta luonnontieteisiin liittyen sopii odottaa.

Poimitaanpas huomioita myös rapakon takaa tutkimuksen synnyinmaasta:

”70-luvulta kannabiksen käyttö on lisääntynyt rajusti. Samaan aikaan kivessyöpä on yleistynyt vain hiukan.”

http://blog.norml.org/2009/02/10/media-hysterics-about-supposed-cancer-link-nothing-new/

Jos yhteys olisi selvä, niin missä on se valtava lauma kiveksensä menettäneitä pilvipäitä? Yhdysvaltojen kannabiksen käyttö on tosiaan suoraan sanottuna räjähtänyt tasolle, jossa jopa yli 40 % yli 15-vuotiaista on käyttänyt joskus kannabista ja kroonisten käyttäjien osuus on luonnollisesti kasvanut myös rajusti. Kuitenkaan kivessyöpä ei ole yleistynyt muita sairauksia nopeammin.

Syövästä ja kannabiksesta riittää kyllä paljon tutkimuksia. Luonnontieteissä tapana on odottaa vähintään toinen laajempi tutkimus vahvistamaan ensimmäistä ennen kuin voi tehdä todellisia johtopäätöksiä. Välillä toki tutkijatkin syyllistyvät myyviin otsikointeihin. Onhan heidän rahoituksensa vaakalaudalla. Keskitytäänpä hetkeksi kivesten sijaan syöpään ja kannabikseen yleisemmällä tasolla.

Ote syöpää ja kannabista käsittelevästä laajasta tutkimuksesta, joka on julkaistu 2005 Medicinal Chemistry -lehdessä:

”Kannabinoideilla on – – syöpää hidastavaa/ehkäisevää vaikutusta ja ne voivat olla tuomassa uudenlaisia syöpälääkkeitä, jotka hidastavat syövän etenemistä, estävät angiogeneesiä (uusien verisuonten muodostumista kasvaimille, joka mahdollistaa niiden leviämisen ja etäpesäkkeet) ja estävät syöpäsolujen leviämistä.”

http://norml.org/index.cfm?Group_ID=6814

Maalaisjärjellä ajateltuna keuhkosyöpä on jotain, mitä tulee mitä tahansa poltettaessa ja eihän kannabis sen osalta tekisi poikkeusta? Mitäpä havaitsikaan Donald Tashkin laajimmassa koskaan tehdyssä tutkimuksessa kannabiksen ja syövän yhteydestä vuonna 2006.

Laajin kaltaisensa tutkimus on yllättäen päätynyt tulokseen, että kannabiksen polttaminen, edes säännöllinen ja runsas, ei johda keuhkosyöpään.

Uudet löydökset ”olivat vastoin odotuksiamme”, sanoo Kalifornian yliopiston keuhkosairauksien asiantuntija Donald Tashkin, joka on tutkinut kannabista 30 vuotta.

”Odotimme, että keuhkosyövän ja kannabiksen välillä olisi positiivinen yhteys, ja että yhteys olisi vahvempi kroonisten käyttäjien kanssa”, hän sanoi. ”Sen sijaan havaitsimme, että yhteyttä ei ollut, ja itse asiassa tulokset viittavaat suojaaviin ominaisuuksiin.”

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/25/AR2006052501729_pf.html

Kyseinen tutkimus siis löysikin negatiivisin yhteyden kannabiksen ja keuhkosyövän väliltä. Kannabiksen käyttäjillä oli vähemmän syöpää kuin kontrolliryhmällä. Ei liene kovin yllättävää, että tästä tutkimuksesta uutisoi harva ja herra Tashkin menetti valtion rahoituksensa, vaikka olisi halunnut jatkaa tutkimuksia.

Vuodelta 2006 kannabis ja leukemia:

Tutkijat, jotka tutkivat kannabiksen osuutta syöpäterapiaan, paljastavat, että sillä on potentiaalia tuhota leukemiasoluja, kertoo vuonna 2006 Letters in Drug Design & Discovery -lehdessä julkistettu tutkimus. Lontoon Kuningatar Maryn lääketieteellisen koulun tutkijan tohtori Wai Manin johtama ryhmä jatkoi vuoden 2005 löydöksiensä seuraamista. Silloin he havaitsivat, että kannabiksen pääainesosa tetrahydrokannabinoli, THC, on potentiaalinen käytettäväksi joitakin syövän muotoja vastaan.

http://www.qmul.ac.uk/news/newsrelease.php?news_id=175

Monet asiantuntija uskovat, että kannabinoidit ”voivat tuoda aivan uuden luokan syöpälääkkeitä”, ja ovat suositelleet ainakin yhden kannabinoidin, kannabidiolin, CBD:n, nopeaa käyttöä syöpäterapiassa

http://www.norml.org//index.cfm?Group_ID=7008

Youtubesta löytyy tarinaa kanadalaisesta Rick Simpsonista, joka paransi kannabisöljyllä itseltään ihosyövän ja sen jälkeen alkoi levittää tietoa ja keinoja. Hän on onnistunut parantamaan jopa terminaalivaiheessa olleen syöpäpotilaan. Tekstitys suomeksi.

http://www.youtube.com/watch?v=I0JcBo9iINs&feature=PlayList&p=6D2E58C1A7181E90&index=0&playnext=1

Koostetta englanniksi syövästä ja kannabiksesta. Mukana mm. pää-, kaula- ja keuhkosyöpä. Lisäksi paljon linkkejä itse tutkimuksiin.

http://norml.org/index.cfm?Group_ID=6891

Mitä tästä voisimme päätellä? Ainakin sen, että kivessyöpätutkimuksesta ei kannattaisi vetää vielä mitään johtopäätöksiä. Odotetaan maltilla lopullisia tuloksia ja erityisesti sitä, toistaako joku ne lopulta. Kannabista on esitetty syöpälääkkeeksi monien tutkijoiden ja lääkärien toimesta. Rick Simpsonin tarina osoittaa, että se voi olla jo nyt sellainen.

Jos meillä on esittää kymmeniä luotettavia tutkimuksia kannabiksen toimivuudesta syöpälääkkeenä, niin miksei näistä ole kuultu? Miksei HS uutisoinut Tashkinin tutkimusta tai niitä lukuisia, joissa syöpäsoluja on tuhottu kannabinoidien avulla? Ilmeisesti kyseessä on tabu ja sen pelätään lähettävän vääriä signaaleja ihmisille. Uutisten tehtävä olisi kuitenkin kertoa neutraalisti ja avoimesti kaikista tapahtumista ilman politikointia. Tämä taitaa kuitenkin olla vielä turha haave.

Tutkimukset ovat onneksi julkisia ja tieto niistä leviää valtamedian avulla tai ilman. Lääketieteen ammattilaiset ja tutkijat tietävät kannabiksen potentiaalin. Toivottavasti myös yhä useampi tavallinen kansalainen.

Tietoa on, levittäkää te sitä!

Kuinka vaarallista kannabis on?

Kysymys siitä, onko kannabis vaarallista, riippuu hyvin pitkälle siitä keneltä kysyt, mistä tieto tulee, miten luotettavaa tieto on ja siitä onko kyseinen henkilö itse asiassa tutustunut itse ”yrttiin”. Tämän lisäksi pitäisi vielä miettiä, mihin vertaamme kasvin väitettyä vaarallisuutta; heroiiniin, kokaiiniin, metamfetamiiniin, alkoholiin, tupakkaan, huumausaineisiin vai hyväksyttyihin reseptilääkkeisiin?

Ajatus kannabiksen vaarallisuudesta terveydelle pohjaa tutkimuksiin 60- ja 70-luvulta. Kirjassaan Marijuana Myths, Marijuana Facts tohtori Lynn Zimmer ja John Morgan käsittelevät tätä asiaa:

”Vuonna 1972 arvosteltuaan tieteelliset todisteet Kannabiksen ja huumeiden väärinkäytön kansallinen komissio (National Commission on Marihuana and Drug Abuse) päätteli, että vaikka kannabis ei ole täysin turvallista, sen vaaroja on suuresti liioiteltu. Siitä lähtien tutkijat ovat suorittaneet tuhansia tutkimuksia ihmisillä, eläimillä ja soluilla. Yksikään ei ole paljastanut löydöksiä, jotka poikkeaisivat merkittävästi niistä, joita Kansallinen komissio esitti 1972. Vuonna 1995 arvostettu Brittiläinen lääketieteen julkaisu Lancet teki yhteenvedon 30 vuoden tieteellisistä tutkimuksista ja totesi, että ”kannabiksen polttaminen, edes pitkäkestoisesti, ei ole haitallista terveydelle.”

Kun verrataan kannabiksen haitallisia vaikutuksia hyväksyttyihin lääkkeisiin, joita lisensioidut lääkärit määräävät, FDA paljastaa MedicalMarijuanaprocon.org -sivustolle FOIA (vapaan tiedon laki) -pyynnössä, että ensijaisena kuolinsyynä kannabis on yhteensä nollassa (0) tapauksessa. Aineisto on vuosilta 1997-2005 ja koskee Yhdysvaltoja. Hyväksytyt lääkkeet olivat ensisijainena kuolinsyynä 10 008 tapauksessa. Tähän kuuluu 196 kuolemaa jotka aiheutti pahoinvointilääke (Compazine, Reglan, Marinol, Zofran,  Anzemet, Kytril,  Tigan), 118 kuoli otettuaan lääkettä spasmeihin (Baclofen, Zanaflex), 1539 kuolemaa aiheuttivat antipsykoottiset lääkkeet (Haldol, Lithium, Neurontin) ja 8101 kuolemaa aiheutui lääkkeistä, joita oli otettu ylivilkkaushäiriöön, masennukseen, narkolepsiaan, erektiohäiriöihin ja kipuun (Ritalin, Wellbutrin, Adderall, Viagra, Vioxx). Tutustu tilastoihin englanniksi osoitteessa http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145

Heikentääkö kannabis ajamistaitoja? Ei. ”…Lisääntynyttä riskiä liikenneonnettomuuksiin ei havaittu kuljettajilla jotka olivat altistuneet kannabikselle.” (”Psychoactive Substance Use and the Risk of Motor Vehicle Accidents,” by K.L.L. Movig et al. (Vol. 36, No. 4, pp. 631-636, July 2004)

Voiko kannabis tappaa? Ei. ”Akuuttia tappavaa yliannostusta kannabiksesta ei ole tiedossa, vertailun vuoksi lukuisiin laittomiin (esimerkiksi kokaiini) ja laillisiin (esimerkiksi alkoholi, aspiriini) vertailukohteisiin” (The British Medical Journal by Stephen Sidney M.D. Vol. 327, pp. 635-635)

Aiheuttaako kannabis keuhkosyöpää? Ei. ”Emme löytäneet mitään viittausta annoksen ja vasteen välillä [eli että kannabiksen polttaminen johtaisi suoraan keuhkosyöpään]. Data tupakan käytöstä… paljasti erittäin potentiaalisen vaikutuksen ja selvän annos-vaste yhteyden  – 21 kertaa suuremman riskin kehittää keuhkosyövän, jos poltat enemmän kuin kaksi pakettia päivässä. Tiivistettynä me epäonnistuimme havaitsemaan positiivisen assosiaation kannabiksen käytön ja sen mahdollisten seuraamusten välillä.” (Lääketieteen tohtori Donald P. Tashkin raportoi kesäkuussa 2005 Kansainvälisessä kannabinoiditutkimuksen seuran tapaamisessa tuoreesta 1209 syöpää sairastavaa losangeleslaista alle 60-vuotiasta käsittäneestä tutkimuksestaan.)

Vahingoittaako kannabis aivoja? Ei. Aiemmin mainitussa kirjassa Marijuana Myths, Marijuana Facts tohtori Zimmer toteaa: ”Yhdessäkään lääketieteellisistä kokeista joita nykyään käytetään aivovaurioiden havaitsemiseksi ihmisillä ei ole havaittu kannabiksen aiheuttaneen haittaa, ei edes pitkäkestoisessa suurten annosten käytössä… Väite, että kannabis tuhoaa aivosoluja pohjautuu spekulatiiviseen raporttiin neljännesvuosisadan takaa jota yksikään tieteellinen tutkimus ei ole tukenut.”

Lääkekannabis…

• helpottaa pahoinvointia ja oksentelua potilailla jotka ovat kemoterapiassa. (New England Journal of Med. 1975 Oct 16;293(16):795-797)
• vähentää tai estää epilepsiakohtauksia (Lutz B;   Biochem Pharmacol. 2004 Nov 1; 68(9):1691-8 )
• vähentää silmän sisäistä painetta glaukoomapotilailla (Hepler RS, Frank IM.;  J. Amer. Med. Assn. 1971; 217: 1392)
• helpottaa pahoinvointia ja lisää ruokahalua loppuvaiheen HIV/AIDS -potilailla (Braitstein, Paulaab, Kendall et al,; AIDS. 2001 March 9; 15(4): 532-533)
• auttaa migreeniin (Russo EB.; Neuor Endocrinol Lett. 2004 Feb-Apr; 25(1-2):31-9)
• helpottaa MS-taudin oireita (Baker D, Pryce G, Croxford JL, et al; FASEB Journal. 2001; 15: 300-302)
• helpottaa kroonista kipua (Milstein SL ,MacCannell K, Karr G, Clark S.; Int Pharmacopsychiatry. 1975; 10(3):177-82)
• auttaa niveltulehduksen kipuun ja poistaa itse tulehdusta (DePetrocellis L, Melck D, Bisogns T, Di Marzo V.; Chem Phys Lipids. 2000 Nov; 108(1-2):191-209

Reiluuden nimissä täytyy sanoa, että löytyy monia järjestöjen tutkimuksia ja lääketieteen ammattilaisia, jotka ovat valmiit sanomaan juuri päinvastoista, mitä artikkelissa on kerrottu. Näitä löydöksiä arvioitaessa täytyy esittää kysymys: onko näillä järjestöillä ja ammattilaisilla ennakkoluuloja kannabista kohtaan? Kuka rahoittaa näitä järjestöjä ja ammattilaisia ja mitä he hyötyvät löydöksistään? Ennen kaikkea: onko löydöksille mitään tukea?

Lopuksi, jos kannabis on todella haitallista, niin miksi nämä arvostetut kansalliset ja kansainväliset terveysjärjestöt kannattavat sen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin?

AIDS Action Council
AIDS Treatment News
American Academy of Family Physicians
American Medical Student Association
American Nurses Association
American Preventive Medical Association
American Public Health Association
American Society of Addiction Medicine
Arthritis Research Campaign (United Kingdom)
Australian Medical Association (New South Wales) Limited
Australian National Task Force on Cannabis
Belgian Ministry of Health
British House of Lords Select Committee on Science and Technology
British House of Lords Select Committee On Science and Technology (Second Report)
British Medical Association
Canadian AIDS Society
Canadian Special Senate Committee on Illegal Drugs
Dr. Dean Edell (surgeon and nationally syndicated radio host)
French Ministry of Health
Health Canada
Kaiser Permanente
Lymphoma Foundation of America
The Montel Williams MS Foundation
Multiple Sclerosis Society (Canada)
The Multiple Sclerosis Society (United Kingdom)
National Academy of Sciences Institute Of Medicine (IOM)
National Association for Public Health Policy
National Nurses Society on Addictions
Netherlands Ministry of Health
New England Journal of Medicine
New South Wales (Australia) Parliamentary Working Party on the Use of Cannabis for Medical Purposes

Tarkemmat tiedot järjestöistä ja niiden lausunnot kannabiksen puolesta löytyvät englanniksi  osoitteesta: http://norml.org/index.cfm?Group_ID=3390

Lähde:

http://neighbors.denverpost.com/blog.php/2009/01/18/how-dangerous-is-marijuana/