Pidätyksiä hampun istuttamisesta DEA:n nurmikolle

28 10 2009

Ryhmä rohkeita kansalaisaktivisteja pidätettiin heidän oltuaan istuttamassa teollisuushampun siemeniä DEA:n päämajan nurmialueelle.

Kansalaistottelemattomuutta kunnialla suorittanut joukkio koostui hampun viljelijöistä ja yritysmaailman johtajista. He olivat kaivamassa tiistaiaamuna 13.10. DEA:n (Yhdysvaltain huumevalvonnan hallinnon) päämajan nurmikkoa istuttaakseen sinne teollisuushampun siemeniä. Teollisuushamppu on laillista ja maataloustukikelpoista EU:ssa, myös Suomessa. Pohjois-Amerikassa Kanada sallii sen tuotannon ja se onkin heille merkittävä vientituote, mutta Yhdysvalloissa teollisuushamppukin on laitonta kasvattaa.

Pidätettyjen joukossa oli myös David Bronner. Hän on Dr. Bronner’s Magic Soaps -yhtiön johtaja, yhtiön, joka on ollut pystyssä jo yli 60 vuotta ja jonka liikevaihto on kymmeniä miljoonia dollareita vuodessa. Ei mikä tahansa hippi siis. Bronner ostaa nykyisellään saippuoihinsa käyttämänsä hampun kanadalaisilta viljelijöiltä. Hänet pidätettiin DEA:n museon edessä, joka jakaa pihapiirin DEA:n päämajan kanssa.

”Lapsemme tulevat tähän museoon ja sanovat: ’Hyvä Jumala, sinun sukupolvesi oli hullu. Mikä ihme teitä oikein vaivaa?'”, hän sanoi, kun Arlingtonin paikallispoliisi laittoi hänelle käsirautoja ja talutti hänet paikalla odottavaan autoon. Ryhmän virallinen pidätyksen syy oli alueella liikkuminen ilman lupaa.

DEA:n puhenainen viittasi pyytämään kommenttia oikeusministeriöltä, ”koska he ovat ihmisiä, jotka asettavat huumeita koskevat lait”. Oikeusministeriön puhenainen ei suostunut antamaan mitään kommenttia.

Viljelijät huomauttivat, ettei hamppu ole huume, eikä sillä ole myöskään mahdollista saada ketään pilveen. Viljelijät Wayne Hauge ja Will Allen Pohjois-Dakotasta ja Vermontista toivat protestiin lapioita ja siemeniä. Tapahtumapaikan lähellä he liittyivät Vote Hemp (äänestä hamppua) -ryhmän edustajien joukkoon. Tämä ryhmä pyrkii saamaan muutosta liittovaltion lakeihin, jotta osavaltioiden olisi mahdollista päättää itse omista käytännöistään hampun suhteen.

hempfield

Tällä hetkellä kahdeksan osavaltiolta: Havaiji, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, Pohjois-Dakota, Vermont ja Länsi-Virginia, sallivat teollisuushampun tuotannon tai tutkimuksen. Liittovaltion laki kuitenkin vaatii lisäksi virallisten lupien hankintaa, joita onkin sitten käytännössä mahdotonta saada, ellei kyseessä ole liittovaltion oma projekti, joita taas ei ole ollut. Liittovaltion laki on osavaltion lakien yläpuolella ja tämä on aiheuttanut kitkaa. Myös lääkekannabiksen sallineiden osavaltioiden kanssa ongelma on sama. Kongressin edustajat Ron Paul (R-Texas) ja Barney Frank (D-Mass.) ovat esitelleet lakiesityksen, joka sallisi osavaltioiden päättää itse omasta hamppupolitiikastaan.

LiViTY Outernational valmistaa hamppuvaatteita. Sen johtaja Isaac Nichelson oli myös paikalla istuttamassa siemeniä. Samalla hän myös kertoi kouralliselle toimittajia ja viranomaisille, että hän ostaisi materiaalinsa paljon mieluummin kotimaan markkinoilta kuin Kiinasta.

”Kenellä on lupa?” kysyi DEA:n turvallisuusesimies David Smith havaittuaan viljelijäjoukkion tarjoamassa maanviljelyspalveluitaan hänen hallinnolleen. ”Minun tietääkseni haimme lupaa jo kauan sitten”, Nichelson kertoi hänelle.

Seuraavalta DEA:n virkamieheltä viljelijät kysyivät, tietäisikö tämä hampun ja kannabiksen kukinnon eroa. Virkailija ei ollut kovin varma. ”Se on serkku, vai? Vai onko se setä?”

Hauge on toinen kahdesta viljelijästä, joka on saanut Pohjois-Dakotan osavaltiolta luvan kasvattaa hamppua, mutta hän ei voi tehdä sitä liittovaltion kiellon takia. Luonto on ilmeisen tietämätön liittovaltion rajoituksista: hamppua kasvaa villinä ympäri Yhdysvaltoja.

Presidentti Reagan investoi valtavia summia hampun jahtaamiseen, kitkien miljoonia kasveja, joita hän kutsui ”hautaruohoksi”. Reaganin toimet hamppua vastaan kasvoivat tasaisesti ja vuonna 1989 DEA saattoi väittää kitkeneensä 120 miljoonaa kasvia. Vuonna 2001 tuo luku ylitti puoli miljardia. Luvut ovat isoja, mutta on hyvä muistaa, että kilossa hampunsiemeniä on noin 100 000 siementä. Samaan aikaan kun hamppua on kitketty, sitä on kylvetty ja se on kasvanut myös villinä. Luontoa vastaan taisteleminen vaikuttaa perin tehottomalta.

Viljelijöiden mukaan hampun kitkemisen sijaan hallituksen pitäisi sallia amerikkalaisten viljelijöiden kasvattaa sitä, erityisesti koska yhdysvaltalaiset yritykset voivat jo laillisesti myydä hampputuotteita. ”Meillä on täällä miljardien teollisuus, jonka päällä nukumme”, sanoi Hauge, joka haastaa DEA:n oikeuteen hampun viljelyn oikeudesta.

Hauge jäljittää kiinnostuksensa hampun kasvatukseen aina maan perustajaisiin asti, erityisesti yhteen todella kuuluisaan hampunviljelijään. ”DEA olisi pidättänyt George Washingtonin”, Hauge sanoi.

Lähde:

http://www.huffingtonpost.com/2009/10/13/farmers-arrested-planting_n_318808.html?awesm=fbshare.me_DZH





Woody Harrelson hampun asialla

22 10 2008

Elokuvistaan ja halustaan laillistaa teollisuushamppu tunnettu Harrelson kertoo mielipiteitä pidätyksestään ja hampusta yleensä.

WH: Ensinnäkään väite, että istutin kannabiksensiemeniä, ei pidä paikkaansa. Ne olivat ei-psykoaktiivisia, matalan THC:n omaavia teollisuushampunsiemeniä Euroopasta. Minulta kysyttiin, kasvatinko todella marihuanaa ja vastasin että en, vaan hamppua. Siinä on suuri ero. Lakia täytyy kokeilla ja Kentucky on sopiva alue, koska se oli aiemmin suuri hampuntuottaja-alue. Kaikki päälläni oleva, jopa kenkäni, on valmistettu hampusta ja kierrätetyistä materiaaleista.

Tutustuin aiheeseen vuosia sitten yrittäessäni estää metsäyritystä pääsemästä käsiksi kolmeen miljoonaan hehtaariin luonnonmetsiä Montanassa. Me veronmaksajat maksamme miljardeja teistä, joita pitkin metsäteollisuus pääsee paremmin käsiksi luonnonmetsiimme, jotka he kaatavat ja tekevät voittoa. Sama toistuu muillakin teollisuudenaloilla, mutta hampputeollisuus ei saa mitään tukia. Pyydämme vain, että he antaisivat meidän kasvattaa taas. Montanassa opin, että esim. paperi tehtiin ennen nimenomaan hampusta. Myöhemmin sain tietää, että siitä voidaan lisäksi tehdä vaikka mitä. Maaleja, tekstiilejä, kosmetiikkaa yms. Käyttökeinoja on miljoona! Silti on laitonta kasvattaa hamppua täällä Yhdysvalloissa.

Innostuksesi sai siis alkunsa halusta suojella luonnonmetsiä?

WH: Kyllä. Se sai alkunsa, koska olen ympäristönsuojelija.

woodyharleson1

Kuinka löysit hampun?

WH: Luin Jack Hererin kirjan ”Keisarilla ei ole vaatteita!” ja eräitä muita kirjoja, kuten Chris ConradinLifeline to the Future”. Aloin lukea lisää hampusta ja historia osoittautuikin erittäin mielenkiintoiseksi. Esimerkiksi kannabisvero vuodelta 1937. Tämä oli käytännössä Hearstin ja Dupontin yhteenliittymisen seurausta. Dupont oli juuri patentoinut nylonin ja oppinut tekemään paperia puusta. Hearstilla oli puolestaan paljon puita. He päätyivätkin yhteen, loivat törkeän lokakampanjan ja keksivät kutsua hamppua marihuanaksi, jotta se kuulostaisi iljettävämmältä. He saivat marihuanan laittomaksi, mutta samalla meni teollisuushamppukin.

Mitä sinä teit Kentuckyssa?

WH: Istutin neljä tai viisi sertifikoitua teollisuushampun siementä omistamalleni maalle. Joissain paikoissa teollisuushamppu erotetaan huumehampusta, mutta esimerkiksi Kentuckyssa ei. Halusin testata lakia ja uskon, että valamiehistö toteaa minut syyttömäksi. Teollisuushamppua saa kasvattaa ja se vaikuttaa piristävästi talouteemme.

Entä jos he toteavat sinut syylliseksi?

WH: Jos niin käy, niin sitten otan sen vastaan.

Olet valmis tekemään oman panoksesi ja asettamaan maineesi vaakalaudalle ympäristönsuojelun nimissä?

WH: Ehdottomasti. Elän kaupungissa, jossa ilma on kelvotonta hengitettäväksi. Öljylauttoja kelluu meressä, eikä vettä saisi juoda. Tunnen paljon menestyneitä ihmisiä, mutta ei menestys tai raha tee kenestäkään onnellista. Uskon, että tie onneen tässä sairaassa yhteiskunnassa on tasapaino luonnon kanssa. Lensin tänne New Yorkista ja näin nämä valtavat hautausmaat. New Yorkissa hautausmaat ovat iso bisnes. Laitamme itsemme hienoon arkkuun, että kuoltuammekin pysymme erossa luonnosta. Olen asunut hotelleissa, joissa ei saa ikkunaa auki. Eristämme jatkuvasti itsemme luonnosta. Olen onnellinen, kun vietän aikaa sademetsissä. Minulla on oma palani maata, Nooan arkkini pahan päivän varalta, jos ymmärrät mitä tarkoitan?

Missä tämä maapalasi sijaitsee?

WH: Costa Ricassa. Luonnossa olen onnellinen ja uskon, että suurin osa kaupunkilaisista olisi myös onnellisempia osana luontoa. Tavallisen paperin valmistus kuluttaa 15 miljoonaa hehtaaria puuta vuodessa. Hamppupaperi kuluttaisi 0. Siitä koko minun taistelussani on kyse.

Lähde:

http://www.youtube.com/watch?v=hFD_ak3j … re=related

Uutistiimi on iloinen, että edes teollisuushampun kasvatus on laillista Suomessa. Tosin poliisi saattaa tuhota nekin, kuten kävi mm. piikkiöläiselle Tatu Saarikolle reilu vuosi sitten. Laki on teollisuushampun puolella, mutta tuet eivät. Myös viranomaiset saattavat toimia mielivaltaisesti korvaamatta tekemiään vahinkoja.