Ruohokontrolli

15 09 2009

Yhdysvaltain liittovaltio on huono diileri.

Yhdysvalloissa kannabistutkimusta dominoi yksittäinen ja todella voimakas monopoli: liittovaltion hallitus. Lääkekannabista puoltavan Americans for Safe Access (ASA) -järjestön huhtikuinen raportti selitti, miksi tämä on haitaksi sekä tieteelle että sairaille amerikkalaisille.

Tällä hetkellä vain National Institute on Drug Abuse (NIDA) voi toimittaa tutkijoille laillisesti kannabista. NIDA, joka suojelee portinvartijan asemaansa mustasukkaisesti, on asennoitunut niin, että kannabis on ainoastaan haitallista, ei koskaan hyödyllistä. Vaikka tutkijat saisivat Food and Drug Administration:ilta (FDA) hyväksynnän tutkimuksilleen, NIDA usein kieltäytyy myymästä heille kannabista, jota he tarvitsevat tutkimuksiinsa. Toisin sanoen he kumoavat FDA:n päätöksen.

cannabis_06092001_lead

FDA joutuu noudattamaan lakisääteistä käsittelyaikaa hakemuksille, mutta NIDA voi viivyttää prosessia loputtomiin. Tämä tekee ”taloudellisesti mahdottomaksi sponsorille sijoittaa miljoonia dollareita, joita tarvitaan tutkimusten läpivientiin”, ASA:n raportti toteaa.

Kun NIDA vartioi Yhdysvaltojen ainoaa liittovaltion toimesta kiellettyä heinää, on yksityisesti rahoitettujen lääkekannabistutkimusten määrä Yhdysvalloissa juuri nyt tasan nolla. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on käynnissä 14 kannabista tutkivaa virallista tutkimusta. Näistä 13 on NIDA:n projekteja, joissa perehdytään huumeiden väärinkäyttöön.

Vuonna 2007 Drug Enforcement Administration:in (DEA) hallinnollinen tuomari suositteli monopolin lopettamista, ja ehdotti, että DEA voisi myöntää lupia yksityisille tuottajille kannabiksen tutkimukseen. Vaikka jo 45 kongressin jäsentä on ilmoittanut tuestaan DEA:lle tämän idean tiimoilta, mikään ei ole muuttunut.

NIDA perustelee monopoliaan sillä, että kannabiksen ei-tieteellinen viihdekäyttö olisi paljon todennäköisempää, jos tieteelliseen käyttöön tarjottaisiin kannabista useammasta lähteestä.

Lähde:

http://www.reason.com/news/show/134494.html





Yhdysvaltain kannabismonopoli

22 01 2009

Jo aiemmin uutisoimme, että Yhdysvaltain huumeidenvalvontaviranomainen, DEA, antoi kovan iskun tieteelle kieltäessään Massachusettsin yliopistoa kasvattamasta kannabista tutkimuskäyttöön.

Tämä päätös tarkoittaa sitä, että Kansallinen huumeiden väärinkäytön instituutin (NIDA) saa jatkaa monopoliaan kannabiksen toimittamisessa FDA:n hyväksymille tutkimuksille. Päätös on epäasiallinen poliittinen ruiske asiaan, jonka pitäisi olla puhtaasti tieteellinen.

Lääkeyhtiöt, jotka haluaisivat kehittää kannabiksesta reseptilääkkeen, on pysäytetty heti alkuunsa instituutin monopolin takia. Jos yhtiön onnistuisi saada pääsy instituutin tarkkaan valvomalle kätkölle, käyttää miljoonia tutkimukseen ja hankkia FDA:n hyväksyntä, se joutuisi maksamaan instituutin toimittajalle sen, mitä tämä kehtaisi pyytää summan kohtuullisuudesta riippumatta. Lopputuloksena yksikään yhtiö ei investoi kannabiksen tutkimukseen.

13 osavaltiota on pakotettu kääntämään poliittista prosessiaan ja tarjoamaan lääkekannabista potilaille, joiden terveydelle se on tärkeää, jopa elintärkeää. DEA:n hiljainen hyväksyntä instituutin monopolille tarkoittaa, että tuo luku tulee vielä varmasti nousemaan.

Sairaat ihmiset, jotka haluaisivat saada lääkkeensä paikallisesta apteekista paikallisen diilerin sijaan toivovat, että Obaman johtama DEA toisi lopun tälle pitkään jatkuneelle farssille.

Lähde:

http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/letters/articles/2009/01/19/marijuana_monopoly/





DEA eväsi Massachusettsin yliopiston pyynnön kasvattaa kannabista tutkimuskäyttöön

18 01 2009

Yhdysvaltojen liittovaltion huumepoliisi DEA on evännyt Massachusettsin yliopiston Amherstin yksikön tutkijan pyynnön luoda maahan toinen laboratorio, jolla olisi lupa kasvattaa kannabista lääketieteelliseen tutkimukseen.

Juuri tullut päätös tuli lähes tarkalleen kaksi vuotta sen jälkeen, kun liittovaltion hallinnollinen tuomari suositteli, että Lyle Craker, kasvitieteen professori, joka on erikoistunut lääkinnällisiin kasveihin, saisi luvan kasvattaa kannabista lääketieteellisiin tutkimuksiin. DEA:n päätös, joka on ilmoitettu lopulliseksi ja joka ei ole julkisen yleisön kommentoitavissa, kuvaili nykyistä tuotantoa tutkijoille ”riittäväksi ja keskeytymättömäksi” ja sanoi, että toinen laboratorio ei ole julkisen edun mukaista.

Vuodesta 1968 liittovaltion tasolla hyväksytty laboratorio Missisippin yliopiston farmasian laitoksella on kasvattanut lähes sataa kannabislajiketta. Pääsy kasveihin on rajattu tutkijoille, joilla on liittovaltion lupa, ja laboratorion kasveja on käytetty ympäri maata kliinisiin tutkimuksiin, joissa kannabista on testattu glaukoomaan, kipuun, pahoinvointiin ja muihin sairauksiin.

Jotkut tutkijat valittavat, että pääsyä laboratorion tarjontaan on vaikeutettu merkittävästi laboratorion ja Kansallisen huumeiden väärinkäytön instituutin (NIDA) välisellä sopimuksella joka vaatii Ruoka- ja lääkehallinnon (FDA) tai DEA:n esittämän luvan lisäksi vielä NIDA:n hyväksynnän. Tämä prosessi voi viedä kuukausia. Muut DEA:n vaarallisimpaan ykkösluokkaan listaamat huumeet, kuten heroiini tai ekstaasi eivät vaadi tällaista ylimääräistä hyväksyntää ennen kuin tutkijat saavat niitä käyttöönsä.

Monitieteellinen yhdistys psykedeelien tutkimukseen (MAPS) on Belmontissa sijaitseva päihdetutkijoiden ryhmä, joka haluaa rahoittaa Crakerin kannabiskasvattamon ja joka rahoitti vuonna 2007 oikeusjuttua, jossa liittovaltion hallinnollinen tuomari suositteli Crakerille lupaa perustaa maahan toinen laboratorio. Yhdistyksen puheenjohtaja Rick Doplin kuvailee Missisippin laboratoriota ”monopoliksi”.

Doplin sanoi, että hänen ryhmänsä nostaa joko uuden oikeusjutun tai valittaa tulevalle Obaman hallinnolle, jotta se kumoaisi päätöksen. ”Me emme aio antaa periksi”, hän sanoi.

Craker, joka haki lupaa DEA:lta ensimmäisen kerran 2001, sanoi olevansa pettynyt siihen, että DEA haluaa ilmeisesti rajoittaa lääkekannabiksen tutkimusta. ”Me olemme nähneet äkillisen nousun lääkinnällisten kasvien käytössä sairauksien hoitoon”, hän sanoi.

DEA:n puhemies Garrison Courtney sanoi, että heillä ei ole mitään lisättävää päätökseen sen lisäksi, mitä virallisessa lausunnossa lukee.

Lähde:

http://www.boston.com/news/health/blog/2009/01/dea_rejects_uma.html