100 000 kävijän raja rikki!

2 07 2009

12.1. kerroimme tämän vuoden alkaneen mahtavasti, kun rikoimme 20 000 kävijän rajan. 29.3. kerroimme saavuttaneemme jo huiman 50 000 kävijän rajapyykin. Kävijämäärien kehitys on kuitenkin ollut todella huimaa.

100000-thank-you

2.7 aamupäivään mennessä kävijöitä on ollut jo käsittämättömät 101 366.  Kävijämäärien kehitys on ollut mahtavaa. Alunperin varovasti toivoimme, että kävijöitä tulisi 100 000 vuoden loppuun mennessä, ja nyt on vasta heinäkuu. Tällä menolla saamme tehdä vielä tänä vuonna uutisen 200 000 kävijän rajan rikkoutumisesta.

Toistaiseksi paras kuukausi on ollut kesäkuu yli 18 500 vierailijalla. Trendi on ollut tasaisesti nouseva. Viikoittain kävijöitä on ollut tasaisen varmasti 3500–4000. Ylivoimaisesti eniten linkitettyjä käyntejä tulee hamppu.netin kautta ja tästä kuuluu iso kiitos sen ylläpidolle, joka on  tarjonnut linkityksen uutisiimme. Yli joka kymmenes kävijämme tulee hamppu.netistä! Hyvänä kakkosena tulee erittäin aktiivisena pysynyt Humaania Päihdepolitiikkaa Ry ja kolmosena on Suomen tärkeimpiä toimijoita oleva Suomen kannabisyhdistys. Iso kiitos teille!

Edelleen luetuin uutinen on Amanda Feildingin johtaman Beckley-säätiön raportti, joka vaatii säännösteltyjä markkinoita ja toteaa suuren osan kannabiksen haitoista johtuvan sen laittomuudesta.  Yhteensä uutinen on saanut huimat 3084 lukijaa. Toiseksi luetuin on jo edesmenneen tohtori Tod Hiro Mikuriyan kokoama Lista kroonisista tiloista, joita voi hoitaa kannabiksella (1695). Lista on pitkä ja antaa kannabiksen lääkinnällisen käytön mahdollisuuksille perspektiiviä. Kolmantena oli pitkään artikkeli Kannabis ja aivot (1592). Tässä artikkelissa pohditaan kannabiksen mahdollisia haittoja aivoille yhteensä 17 tutkimukseen viitaten.

Huimaa vauhtia kuitenkin kirii uutinen YK:n raportista, joka tukee huumausaineiden dekriminalisointia. Hyvää esimerkkiä dekriminalisoinnissa on näyttänyt Portugali, ja se saa ehkä lopulta suuret ja jähmeät rattaatkin liikahtamaan. Huomionarvoista on, että muualla tästä mullistavasta raportista ei ole Suomeksi uutisoitu.  Uutinen sai ensimmäisenä täytenä päivänään lähes 900 katselukertaa ja samalla 29.6. oli uuden kävijäennätyksen päivä. Yhteensä 1634 kävijää! 2.7. aamupäivään mennessä tämä uutinen on ehtinyt saada jo 1595 lukukertaa. Ei hassummin alle neljässä päivässä.

Portugalista olemme uutisoineet kahden uutisen verran. Lissabonin pehmeän kosketuksen huumausainepolitiikka, jossa BBC:n Claudia Hammond tekee havaintojaan Portugalista. Sekä uutinen Cato-tutkimuksesta, jossa pohditaan dekriminalisointia Portugalissa. Tutkimus piti dekriminalisointia yksiselitteisenä menestyksenä.

Eniten klikkauksia, yhteensä 1982, sivuillamme on saanut Hamppublogi. Toiseksi eniten klikkauksia on saanut Humaania Päihdepolitiikkaa Ry, 1512 klikkausta, ja kolmanneksi eniten hamppu.net 1151.

Tähän mennessä olemme julkaisseet yhteensä 188 uutista (tämä on artikkeli numero 189) eli juttuja on tullut kohtalaisen rivakkaa tahtia. Toivottavasti pystymme pitämään julkaisutahdin korkeana jatkossakin.

Erittäin isot kiitokset kuuluvat tiimimme kaikille jäsenille. Tasapuolisesti niin grafiikasta vastaavalle, oikolukijoille ja suomentajille. Ilman heitä emme olisi näin pitkällä. Erittäin iso kiitos myös uutisvinkkejä antaneille! Ne ovat kullanarvoisia, ja otamme niitä avosylin vastaan. Ennen kaikkea kiitos Teille lukijamme ja myös juuri Sinulle!

1194984703896920016cannabis_leaf_anonymous_.svg.hi

Tälläkin kertaa haluamme muistuttaa, että tiimiimme on jatkuva haku päällä. Kaikki tiimimme jäsenet ovat mukana talkoohengessä oman jaksamisensa mukaan. Kaikkein tärkeintä mitä voit tehdä ovat minkä asteiset raakasuomennokset tahansa. Joka toinen sanakin on nopeampi suomentaa kuin jokainen. Pienikin apu auttaa pitämään julkaisutahdin ja kävijämäärät korkeana.

Toinen tärkeä työsarka on uutisten etsiminen. Hyvät uutiset eivät ilmesty suomennettaviksi itsestään. Jos osaat käyttää googlea, Sinusta voi olla meille suurtakin apua.

Jos haluat uutisvirran jatkuvan, niin kannattaa liittyä mukaan tiimiin. Toki otamme uutisvihjeitä ja minkä asteisia suomennoksia tahansa myös ulkopuolisilta, joten rohkeasti vain tarjoamaan itseään tai uutisia osoitteeseen uutiset@hamppu.net  (kannabisuutiset[at]gmail.com).

Myös kaikki palaute, parannusehdotukset ja moitteet otetaan vastaan. Voit ottaa meihin yhteyttä myös hamppu.net foorumin kautta (nimerkki kannabisuutiset). Uutisten kommentointi blogiin on myös suotavaa.

Nöyrästi Teitä kaikkia kiittäen, Uutistiimi.

uutiset.hamppu.net | kannabisuutiset.hamppu.net | kannabisuutiset.wordpress.com





Britannian kannabissekaannus

4 02 2009

Britannian hallituksen päätös uudelleenluokitella kannabis on epälooginen ja toimimaton. Mutta sillä voi olla myös positiivisia seuraamuksia.

Mikä sekasotku kannabiksen uudelleenluokittelu onkaan ollut, mutta ehkä se on hyvä asia. Luokittelu alkoi Britanniassa 1971 huumeiden väärinkäytön lain nojalla ja kannabis luokiteltiin B-luokkaan. Se on keskimmäinen luokitus, johon kuuluu myös mm. amfetamiini ja Ritalin ja tämän ryhmän aineiden hallussapidosta voi seurata viiden vuoden vankilatuomio. Vuonna 2004 David Blunkett laski kannabiksen luokitusta C-luokkaan, joka on alin luokitus ja tämän ryhmän aineiden hallussapidosta voi seurata kahden vuoden vankilatuomio.

Syitä luokan muutokseen oli monia ja pääasiallinen syy oli se, että kannabiksen aiheuttamat haitat ovat selvästi pienempiä kuin muiden B-luokkaan kuuluvien aineiden. Monet poliisit kertoivat, että heidän aikansa käytettäisiin paljon tehokkaammin hyödyksi vaarallisempien huumeiden torjunnassa ja että yhteiskunnalle koitui paljon vahinkoa kannabiksen kieltolakiin liittyvän rikollisuuden vuoksi. Julkisesti oli hätäännystä siitä, että käyttö lisääntyisi luokittelun alentamisen myötä, mutta todisteet muista maista viittasivat päinvastaiseen. Tämä oletus osoittautui täysin oikeaksi ja kannabiksen käyttö todellakin väheni.

jacqui-smith-192_672964eMitä sitten tapahtuikaan? Toukokuussa 2008 Jacqui Smith ilmoitti haluavansa kumota päätöksen ja palauttaa kannabiksen B-luokkaan. Hän sanoi olevansa huolestunut todisteista, joiden mukaan kannabiksen polttaminen on yhdistetty skitsofreniaan sekä skunkin ja muiden ”voimakkaiden” kannabiksen muotojen lisääntyneestä tarjonnasta.

On olemassa todisteita yhteydestä skitsofreniaan, mutta sairastuneiden ihmisten lukumäärät ovat erittäin pieniä, mahdollinen riski pieni ja korrelaation syy on vielä tuntematon (esimerkiksi ihmiset, jotka perinnöllisesti kehittävät skitsofrenian, ovat herkemmin itselääkitsemässä itseään kannabiksella). Osa tutkimuksesta ehdottaa, että ei ole olemassa yhteyttä ja että ihmiset, joilla on todettu ”kannabispsykoosi”, olisivat kehittäneet samat oireet joka tapauksessa, mutta syyttävät huumetta. Tämän pohjalta onkin erittäin mielenkiintoista tietää, että 50-luvulta lähtien kannabiksen käyttö on lisääntynyt todella merkittävästi, mutta skitsofreniaa ei silti esiinny aikaisempaa enempää.

Katso myös uutinen kannabiksen ja skitsofrenian yhteydestä : https://kannabisuutiset.wordpress.com/2008/11/12/tutkimus-selventaa-kannabiksen-ja-skitsofrenian-yhteytta/

Kuinka hallituksen pitäisi päättää toimistaan näiden argumenttien ollessa tiedossa? Hyvin järkevä tapa on osoittaa riippumaton komitea pohtimaan tieteen meille antamia tietoja ja antamaan meille suosituksia. Juuri tämän Britannian hallitus tekikin ja huhtikuussa 2008 Huumeiden väärinkäytön neuvoa antava neuvosto antoi raporttinsa ja suosituksena tutkittuaan valtavan määrän todisteita, tutkimustuloksia ja kuultuaan useita eri järjestöjä ja ryhmittymiä. He neuvoivat pitämään kannabiksen alemmassa C-ryhmässä. Niinpä pääministeri Gordon Brown ja sisäasiainministeri Jacqui Smith yksinkertaisesti jättivät heidän lausuntonsa huomiotta.

Jälleen kerran kannabis on palannut B-luokan huumeeksi. Jacqui Smtih sanoo haluavansa ”suojella kansaa” ja sisäasiainministeriön nettisivut kertovat ylpeänä kannabiksen uudelleenluokituksen olevan osa strategiaa ”perheiden ja yhteisöjen suojelemiseksi”. Samaan aikaan kuitenkin heidän itse nimittämänsä neuvosto tarkkaan todisteita harkittuaan, neuvoja kuunneltuaan ja pohdittuaan mahdollisia suosituksia sanoo uudelleenluokituksen tekevän juuri päinvastoin.

Hulluus ei kuitenkaan lopu tähän. Sen sijaan, että kannabis palautettaisiin B-luokkaan ja sitä koskisivat samat säännökset kuin muita sen ryhmän aineita, niin se saakin erityiskohtelun nuhteluin, varoituksin ja syyttein nuorille ja varoituksin ja takavarikoin vanhemmille käyttäjille, jotka jäävät kiinni hallussapidosta. Paikan päällä annettavat pikasakot tullaan esittelemään mahdollisimman pian. Tuomioistuimet ovat hämmentyneitä ja vihaisia ja sanovat pikasakkojen olevan jotain mitä ei voi hyväksyä.

Miten tästä kaaoksesta voi tulla mitään hyvää? Turvallisin ja reilun keino kannabista kohtaan on sen säännöstely ja valvonta, sitä voitaisiin myydä kaupoissa järkevällä hinnalla ja kunnollisilla pakkauksilla, varoituksilla ja ennen kaikkea verotettuna. Voitot ja kontrolli saataisiin pois rikollisten käsistä.

Tämän on vielä jonain päivänä tapahduttava. Emme voi jatkaa enää pitkään tässä kieltolain järjestelmässä, joka ruokkii rikollisia ja vahingoittaa kansalaisia. Tämän hetken sekaannus osoittaa, että hallitus ei kykene ajattelemaan ihmisten parasta, ei kuuntele asiantuntijoiden neuvoja, eikä kykene edes luomaan vakaata ja toimivaa laillista kehystä kannabikselle. Tämä voi viedä meidät lähemmäs kohti kannabiksen kieltolain päättymistä.

Lähde:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jan/27/reclassification-cannabis-jacqui-smith