Kannabis voi helpottaa kroonista hermokipua

9 11 2010

Tutkimuksessa havaittiin kannabiksen polttamisen piipulla voivan vähentää huomattavasti kroonisia kipuja hermovauriopotilailla.

23 koehenkilöä käsittänyt tutkimus osoitti lisäksi parannusta unen laadussa ja vähennystä ahdistuneisuudessa. Tutkijat sanoivat Canadian Medical Association Journal -julkaisussa, että  tarvitaan lisää tutkimuksia  välineistä joilla kannabista käytetään.

Brittiläiset asiantuntijat sanoivat nähdyn kivunlievityksen olevan pientä, mutta potentiaalista sekä tärkeää potilaille,  ja että lisää tutkimuksia tarvitaan. Noin 1-2 %:lla ihmisistä on neuropaattista hermokipua.  Neuropaattinen kipu eli hermovauriokipu johtuu siitä, että kipua välittävässä hermojärjestelmässä on vaurio tai toimintahäiriö.  Tällä hetkellä käytössä olevat hoidot ovat puutteellisia.

Jotkut neuropaattisesta kivusta kärsivät potilaat sanovat  kannabiksen polttamisen helpottavan heidän oireitaan. Tutkijat ovat yrittäneet selvittää voisiko kannabinoidien (kannabiksessa olevien, mm. kipuun vaikuttavien yhdisteiden) ottamisella pillerien muodossa olla samoja vaikutuksia. Tutkimusryhmä McGillin yliopistosta Montrealista sanoi, että kliiniset tutkimukset poltetusta kannabiksesta puuttuvat.

Tutkimuksessa käytettiin kolmea eri vahvuista kannabista, jotka sisälsivät 2,5 %, 6 % tai 9,4 % aktiivista ainesosaa tetrahydrokannabinolia (THC). Luonnollisesti mukana oli myös lumeversiota lääkekannabiksesta.

Hoitajan valvonnan alaisena potilaat nauttivat yksittäisen 25 mg annoksen piipulla kolme kertaa päivässä yhteensä viiden päivän ajan. Tämän jälkeen  he olivat yhdeksän päivää ilman lääkekannabista. Tämä tapahtui yhteensä neljässä syklissä.

Vahvinta kannabista saaneilla potilailla kivunlievitys oli merkittävintä verrattuna lumelääkkeeseen. Tällä ryhmällä oli myös vähiten ahdistuneisuutta ja masennusta sekä heidän unenlaatunsa oli vertailuryhmien paras.

Tutkimuksen johtaja tohtori Mark Ware sanoi: ”Meidän tietojemme mukaan tämä on ensimmäinen raportoitu avohoitopotilaille tehtävä kliininen tutkimus koskien poltettua kannabista.”

Hän sanoi laajempien ja pitkäkestoisempien tutkimuksien voimakkaammalla kannabiksella olevan tarpeen. Tutkimuksen löytöjä olisi päästävä toistamaan ja lisäksi arvioitava paremmin lääkkeen turvallisuutta. Tohtori Waren mukaan tarvitaan kliinisiä tutkimuksia käyttäen tarkkaan mitattuja annoksia annostelevaa sisäänhengityslaitetta.

University College Londonin kipulääketieteen erikoisasiantuntija professori Tony Dickenson sanoi useiden vastaavan tyyppisestä kivusta kärsivien ihmisten hyötyvän kannabiksesta. Hän muistutti, että  tämän tyyppiseen itselääkitykseen liittyy myös huomioitavia terveysseikkoja.Dickenson kertoi kivunlievityksen olleen pientä, mutta sillä voi silti olla erittäin merkittävä ero potilaille jotka kärsivät kipunsa vuoksi myös unettomuudesta, masennuksesta ja ahdistuksesta. Hän sanoi, että on tutkimuksen arvoista selvittää onko lääkekannabiksen saaminen elimistöön tehokkaampaa sisäänhengityksen kautta kuin oraalisesti nautittuna.

Tulevaisuudessa lääkettä hyödynnettäessä voi olla tärkeää löytää ne potilaat joille tämä hoito sopii erityisen hyvin. Kaikilla ryhmillä vaste ei välttämättä ole paras mahdollinen, Dickenson kertoi. ”Tutkijat eivät saaneet tutkimukseen niin montaa potilasta kuin olisivat halunneet ja näyttää siltä,  että tämän kaltaiset tutkimukset voivat olla vaikeita toteuttaa.”

Bartsissa neurotieteiden ja Lontoon lääke- ja hammaslääketieteellisessä vanhempana luennoitsijana toimiva tohtori Peter Shortland sanoi tärkeimmän havainnon olleen se, ettei kannabiksen polttaminen tuottanut psykoaktiivisia vaikutuksia, jotka yleisesti liitetään vahvuudeltaan lääkinnälliseen käyttöön soveltuvaan kannabikseen. Hän lisäsi tutkimusten olleen rohkaiseva askel eteenpäin, mutta kaipasi lisää laajoja kliinisiä tutkimuksia aiheesta.

Vastaavia tutkimuksia on tehty lukuisia ympäri maailmaa ja useimpien tulokset ovat hyvin samankaltaisia; kannabis auttaa kipuun.

Tutkimukset osoittavat: Lääkekannabis vähentää neuropaattista kipua

Kannabisuute helpottaa vaikeita syöpäkipuja paremmin kuin pelkkä THC

Amerikan lääkäriliitto lopettaa 72-vuotisen käytännön ja sanoo että kannabiksesta on lääkinnällistä hyötyä

https://kannabisuutiset.wordpress.com/?s=kipu

Lähde:

http://www.bbc.co.uk/news/health-11110798





Lait tehottomia kannabiksen käytön hillitsemisessä

3 02 2010

Kannabislait ovat epäonnistuneet käytön vähentämisessä ympäri maailman ja ovat johtaneet käytäntöihin jotka ovat tungettelevia, sosiaalista jakautuneisuutta aiheuttavia ja kalliita, sanoo kansainvälinen huumelakien asiantuntijaryhmä.

Äskettäin  julkaistussa kannabislakeja tutkivassa kirjassa asiantuntijat sanovat, että vaikka aine vahingoittaakin joitakin käyttäjiä, sen yhteiskunnalliset vaikutukset ovat kuitenkin vähäisiä, kokaiinin ja alkoholin ollessa tässä suhteessa potentiaalisesti vahingollisempia.

”Hallitusten kaikkialla maailmassa on aika uudelleenarvioida kannabislakinsa”, sanoi Peter Reuter, Marylandin yliopiston hallintotieteen professori ja yksi kirjan viidestä kirjoittajasta.

Tieteelliset tutkimukset ovat ehdottaneet että kannabiksen käyttö voi kaksinkertaistaa psykoosin kehittymisen riskin. Viime kuussa British Medical Journalissa julkaistu tutkimus esitti, että ”skunkkia” – voimakasta kannabiskukintoa – polttavat henkilöt ovat lähes seitsemän kertaa todennäköisemmin vaarassa kehittää psykoottisen sairauden, kuten skitsofrenian, kuin hasista, kannabishartsia, polttavat.

Reuterin mukaan viranomaisten tulisi myöntää että ”lisääntyvät tutkimustulokset osoittavat käytön kriminalisoinnin olevan hyvin lievä pelote” ja tiedostaa ”vastuullisten tarjontatapojen aikaansaamisen tärkeys laajojen laittomien markkinoiden luomisen sijaan”.

Hän kertoi kaduilla myytävän kannabiksen vahvuuden lisääntymisen monissa länsimaissa olevan eräs suurimmista huolenaiheistaan. ”Me todella tarvitsemme turvallisemman tavan ihmisille ostaa ainetta, sen sijaan että jätämme sen laittomien markkinoiden asiaksi, joka tuottaa koko ajan voimakkaampaa tuotetta”, hän sanoi. ”Se on eräs koko ajan tärkeämmäksi käyvä lisäsyy sille miksi meidän on ryhdyttävä toimiin säänneltyjen markkinoiden kehittämiseksi kannabikselle”.

Kirjan, nimeltään Cannabis Policy: Moving Beyond Stalemate (Kannabislait: eteenpäin pattitilanteesta), julkaisi britannialainen Oxford University Press yhdessä huumeiden säännöstelyä kriminalisoinnin sijaan suosittavan Beckley-säätiön kanssa.

”Kieltolakipolitiikka ei ainoastaan epäonnistu tavoitteidensa saavuttamisessa, se tuottaa samalla huomattavaa sosiaalista vahinkoa”, sanoi Amanda Feilding Beckley-säätiöstä.

Huolimatta sen käytön kieltävistä laeista, maailmassa on YK:n arvion mukaan 190 miljoonaa kannabiksen käyttäjää, mikä tarkoittaa noin neljää prosenttia kaikista täysi-ikäisistä.

Kirjan kirjoittajien mukaan lukuisat hallussapitopidätykset Britannian, Sveitsin ja Yhdysvaltojen kaltaisissa maissa eivät juurikaan ole toimineet pelotteena mutta ovat aiheuttaneet sosiaalista jakautuneisuutta ja tarkoituksetonta hallinnon rahojen käyttöä.

Kirjan esittely ja ensimmäinen luku kokonaisuudessaan luettavissa osoitteessa ukcatalogue.oup.com/product/academic/medicine/psychology/psychiatry/9780199581481.do?zoneCode=ACZC008

Lähde:

http://www.reuters.com/article/idCATRE60P01420100126?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0





Tiedemiehen erottaminen poiki jo toisen protestieron Britanniassa

19 11 2009

Jo toinen hallituksen tieteellisten asioiden neuvonantajista on eronnut protestiksi huumeasiantuntijan erottamiselle.

Sisäministeri Alan Johnson erotti huumausaineita koskevan asiantuntijapaneelin puheenjohtajan professori David Nuttin tämän todettua kannabiksen olevan vaarattomampaa kuin alkoholi tai tupakka.

Aiemmin Britannian hallitus asetti huumeiden väärinkäytön neuvoa antavan neuvoston (ACMD) ja tämän tehtävä oli mm. pohtia kannabiksen nykytilannetta. Käytyään läpi tutkimuksia 30 vuoden ajalta ACMD esitti kannabiksen pitämistä alemmassa C-luokassa ja piti sitä alkoholia ja tupakkaa harmittomampana. Hallitus kuitenkin sivuutti omat neuvonantajansa ja siirsi kannabiksen B-luokkaan.

nutt

Professori David Nutt

ACMD:n puheenjohtaja David Nutt kertoi tieteellisiin tuloksiin nojaavan mielipiteensä kannabiksesta, joka oli että se on alkoholia ja tupakkaa haitattomampaa ja sanoi uudelleenluokituksen johtuneen poliittisista syistä tieteen sijaan. Pian tämän jälkeen sisäministeri Johnson erotti Nuttin perustellen, että tämä ”ylitti rajan” politiikan puolelle.

Tohtori Les King erosi pian protestiksi Nuttin erottamiselle ja nyt häntä seuraa samassa asiantuntijaryhmässä ollut Marion Walker. Tohtori King sanoi haluavansa nähdä ACMD:n muuttuvan itsenäiseksi toimijaksi, joka olisi vapaa hallituksen vaikutuksesta.

Marion Walker on Berkshiren terveydenhuollon NSH-säätiön aineiden väärinkäytön palveluiden kliininen johtaja ja hän on myös mm. Kuninkaallisen farmaseuttisen seuran jäsen. Hän ei halunnut kommentoida eroaan.

Professori Nuttin mukaan Walkerin ero tarkoittaa, että ”kukaan ei ole nyt tutkimassa suurta ryhmää ihmisiä, jotka määräävät lääkkeitä ja neuvovat ihmisiä lääkkeistä ja kertovat lääkkeiden haitoista tiskin takaa ja reseptien jakamisen puolelta.”

BBC:n tietojen mukaan useat muutkin ACMD:n jäsenet pohtivat eroaan. He ovat työskennelleet palkatta, mutta pohtivat nyt toiminnan mielekkyyttä Nuttin saatua potkut kerrottuaan tieteellisiä faktoja, jotka tiedemiehen kuuluukin kertoa.

Nuttin mukaan uudelleenluokitus B-luokkaan oli ”yksi pääministerin oikuista”. Tohtori Kingin mukaan neuvoston jäsenten keskuudessa oli ”hyvin vahva tunne” Nuttin erottamisesta. ”En sano kuinka moni mielestäni saattaa erota, mutta neuvoston jäsenten keskuudessa on hyvin vihainen tunnelma.” ”Uskoisin, että tiedemiesten joukosta usea eroaa. Koko neuvoston ei tarvitse erota, että sen toiminta pysähtyy.”

Kingin mukaan ACMD:stä pitäisi tulla itsenäinen ”aivan kuten Kansanterveyden instituutti on erillinen hallituksesta ja vapaa tekemään päätöksiä, vapaa poliittisesta puuttumisesta, aivan kuten… Englannin pankki on vapaa tekemään päätöksiä koroista.” ”SItä meidän pitäisi ajatella, koska huumeiden luokittelussa kyse on huumeiden haitoista. Sitä ei pidä politisoida sillä tavoin kuin nyt tehdään.”

Tohtori King asetettiin asemaansa 3. huhtikuuta 2008 ja hän kirjoitti kirjan Huumausaineiden väärinkäytön laista 2003. Aiemmin hän oli oikeusopillisen tieteen palveluiden huumetiedon yksikön johtaja.

Professori Nutt kuvaili neuvoston asemaa kestämättömäksi. ”Mielestäni neuvoston tiedemiesten tilanne on kestämätön. Alan Johnsonin sanat osoittavat selvästi, että hän ei ymmärrä kuinka tiedemies ajattelee, ja on vaikea kuvitella kuinka tiedemiehet voisivat kyetä tekemään hänen kanssaan töitä.”

cannabis-stash-540x380-hmedium

Vahvistaessaan tohtori Kingin eron sisäministeriö lausunnossaan kieltäytyi kommentoimasta mitenkään Kingin eroa tai mahdollisesti tulevia eroja. Sky Newsille puhuessaan sisäministeri Johnson sanoi ajatelleensa entisen neuvonantajan olevan ”väärässä” kannabiksesta, mutta erotti hänet, koska tämä ”ylitti rajan” politiikan puolelle. ”Emme voi sallia tieteellistä neuvonantajaa, joka samaan aikaan menee politiikan puolelle ja kampanjoi hallituksen päätöksiä vastaan. Vain toista voi tehdä. Ei voi tehdä molempia.”

Johnsonin mukaan professori Nutt ”ylitti rajan tarjoamalla neuvoa ja sen jälkeen kampanjoimalla hallituksen poliittista päätöstä vastaan”. Työväenpuolueen edustajan lordi Robert Winstonin mukaan hän oli ”erittäin yllättänyt ja pettynyt” Johnsonin toimiin. Hän varoitti, että hallitusta ei tulla enää huomioimaan, jos se antaa kansalle neuvoja, joissa ei oteta huomioon tiedemiesten mielipiteitä ja sanoi professori Nuttin tehneen ”hyvin järkevän” huomion laittomien ja laillisten huumeiden suhteellisesta vaarallisuudesta.

Lordi Winston, joka on Lontoon Imperial Collegen tieteen ja yhteiskunnan professori, sanoi: ”Mielestäni, jos hallitus asettaa asiantuntijan neuvomaan heitä niin hänen mielipidettään ei pitäisi sivuuttaa näin kevyesti. Mielestäni se osoittaa vain erittäin heikkoa tieteen arvon ymmärrystä.”

Tohtori Evan Harris, Liberaalidemokraattien edustaja parlamentissa, sanoi: ”Pelkään, että edessä on vielä paljon eroamisia ellei hallitus toimi saavuttaakseen takaisin luottamuksen itsenäisten tieteellisten neuvonantajien keskuudessa. Niiden joiden neuvoihin se luottaa ydinvoiman turvallisuudesta lasten rokotuksiin.”

Lähde:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/8336884.stm





Britannian hallituksen tieteellinen neuvonantaja tukee näkemyksiä kannabiksen haitattomuudesta

13 11 2009

Britannian hallituksen virallinen tieteellinen neuvonantaja professori John Beddington on kertonut tukevansa entisen huumeasioiden neuvonantajan näkemyksiä kannabiksesta.

Beddington ei ottanut kantaa tekikö sisäministeri väärin erottaessaan professori David Nuttin. Nutt oli huumeiden väärinkäytön neuvoa antavan neuvoston puheenjohtaja. Hänet erotettiin, koska hän sanoi luennolla kannabiksen olevan vähemmän haitallista kuin alkoholi tai tupakka.

Kun professori Beddingtonilta kysyttiin oliko hän samaa mieltä, että kannabis olisi vähemmän haitallista kuin tupakka ja alkoholi niin hän vastasi: ”Mielestäni tieteellinen todistusaineisto on asiassa täysin kiistaton. Olen samaa mieltä sen väitteen kanssa.”

Beddington on ensisijaisesti vastuussa hallituksen neuvomisesta tieteellisessä asioissa. Hänen mukaansa erottaminen johtui luottamuksen menetyksestä Nuttin ja sisäministeri Alan Johnsonin välillä. ”Mielestäni on erittäin vaikeaa nähdä miten luottamuksen menettämisen jälkeen toiminta olisi voinut jatkua”, Beddington kertoi.

Hän muistutti kiistattomien tieteellisten neuvojen saamisen tärkeyttä asiantuntijoilta, jotka ovat vielä hallituksen itsensä asettamia. ”Mielestäni on reilua sanoa, että meidän täytyy tehdä selvä ero tieteellisten neuvojen ja todisteiden, joiden antaminen kuuluu asiantuntijoille ja tieteellisille komiteoille, ja politiikan tekemisen välillä, mikä rooli kuuluu ministereille.

HMb

Beddingtonin mukaan tapaus ei paljasta ongelmaa siinä kuinka hallitus käyttää tieteellisiä neuvoja. ”Mediassa on ollut sekaannusta siitä kuinka hallitus käyttää tieteellisiä neuvoja. Laitetaan se asiayhteyteensä: tieteellisiä neuvoa antavia komiteoita on yli 75.” ”Tämä on yksittäinen taho jonka kanssa on ongelmia. Kahden vuoden aikana ongelmia on ollut vain ACMD:n neuvojen kuulemisen kanssa.”

Beddington sanoi pikaisesti konsultoivansa muiden komiteoiden johtajien kanssa selvittääkseen ovatko he kohdanneet ongelmia roolinsa kanssa. Joidenkin vanhempien hallitusta neuvovien tiedemiesten mukaan Nuttin tapaus heijastaa hyvin sitä kuinka tieteelliset neuvot otetaan vastaan hallinnon suunnalta.

Monet asiantuntijoista sanoivat, että heidän komiteansa raporttien johtopäätöksistä kerrottiin hyvin puutteellisesti, koska hallituksen tiedotusosasto valvoo hyvin tarkasti julkisuutta. Tätä mieltä olleet asiantuntijat eivät halunneet nimeään julkisuuteen.

Joskus tiedemiehiltä vaaditaan luottamuksellisuussopimuksen allekirjoittamista, käytäntö jonka sanotaan johtuvan kaupallisista syistä. Kriitikot väittävät, että sopimukset voivat toimia laillisena suukapulana tiedemiehille, jotka puhuvat hallituksen aloitteista.

”Aion keskustella neuvoa-antavien komiteoiden kanssa, aion myös saada palautetta komiteoiden puheenjohtajilta. Tulee olemaan tapauksia joissa ei sallita julkituloja”, professori Beddington sanoi. ”Haluan tietää ovatko nuo tapaukset asiaankuuluvia, eli liittyykö niihin kaupallista luottamusta tai muuta erityistä, vai onko ne vain vaimennettu muusta syystä.”

”Jos ongelmia paljastuu lisää, emme saa tieteellisistä neuvoista sitä laatua, jota todella pitäisi saada.”

Lähde:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8340318.stm





Huumekoirat ja vapaa yhteiskunta

20 08 2009

Kansalaisjärjestö Release haastaa Britannian poliisin oikeuteen selvittääkseen, onko huumekoirien käyttäminen huumeiden etsinnässä lain mukaista. Jos järjestö onnistuu, lopettaa oikeusjuttu poliisin huumekoirien käyttämisen tähän tarkoitukseen.

Tapaus sai alkunsa välikohtauksesta, jossa Release-järjestön toiminnanjohtaja Sebastian Saville joutui etsinnän kohteeksi Camden Townin metroasemalla huumekoiran osoitettua hänet. Savillella ei ollut hallussaan kiellettyjä aineita.

sniffer-dog

Releasen mukaan Saville joutui laittomasti tutkituksi ja pidätetyksi, ja nämä toimenpiteet rikkoivat hänen liikkumisvapauden ja yksityisyyden perusihmisoikeuksiaan ja hänelle suoritettiin henkilötarkastus väärin perustein. Nämä kyseiset kansalaisvapaudet erottavat meidän yhteiskuntamme niistä autoritaarisista ja tukahduttavista yhteiskunnista, joita me inhoamme ja pelkäämme.

Periaate, että poliisi palvelee ja suojelee kansalaisia, vaatii poliisikunnalta hiuksen hienon rajan vetämistä, ja joskus tämä raja ylitetään. Huumekoirien käyttäminen niiden ihmisten tunnistamiseen, jotka kuljettavat mukanaan huumeita käyttäessään Lontoon liikennevälineitä on väärin periaatteessa, mutta myös tehotonta käytännössä.

Australiassa tehdyn tutkimuksen mukaan 74 %:ssa poliisikoiran aiheuttamista etsinnöistä ei löydetty huumeita. Vastaavaa ei ole tutkittu Britanniassa, mutta tiedonvapauteen perustuvien kyselyiden mukaan poliisikoirien käyttäminen on tuottanut samanlaisia tuloksia. Viime vuonna yhden festivaalin aikana suoritetussa poliisioperaatiossa vain 12 %:ssa poliisikoiran aiheuttamissa tutkimuksissa löytyi laittomia huumeita.

Huumekoirilla ei saada kiinni huumekauppiaita. Huumekoirat eivät kykene erottelemaan sitä, kuka on ollut tekemisissä huumeiden kanssa ja kuka varsinaisesti pitää niitä hallussaan.  Koirat eivät erota esimerkiksi onko sinulla huumeita vai oletko oleskellut tilassa, jossa huumeita on aiemmin ollut. Eivätkä ne varsinkaan kykene arvioimaan sitä, kuinka paljon henkilöllä on huumeita mukanaan ja mitä hän aikoo niillä tehdä. Oikea iso diileri ei matkusta metrolla varastoineen.

Nämä koirat eivät suojele kansalaisia. Niitä ei voi verrata metallinpaljastimiin eikä pommeja tai veitsiä tunnistaviin koiriin, koska huumeet eivät ole ase kansalaisia vastaan.

Täten väite, että tarkoitus pyhittää keinot, joita käytetään tuhansien ihmisten tarkistamisessa esimerkiksi festivaalialueelle saapuessa väkivallan estämiseksi, ei päde huumeiden henkilökohtaiseen hallussapitoon.

Tiettyjen aineiden hallussapito on rikos, mutta poliisin tapa ylläpitää lakia täytyy olla suhteessa rikokseen sekä käytettyjen menetelmien aiheuttamiin seurauksiin. Huumekoirien kohdalla kumpikaan periaate ei täyty.

1135237900915

Yli kolmasosa Englannin ja Walesin aikuisväestöstä on käyttänyt laittomia huumeita. Yli miljoona ihmistä käyttää A-luokan huumeita vuosittain. Pienten määrien hallussapidosta napatut yksittäiset ihmiset eivät vaikuta näihin lukuihin. Äskettäin suoritetussa koiraoperaatiossa vietiin poliisilaitokselle 58 ihmistä, joista vain neljällä oli huumeita hallussaan. Tämä vastaisi samaa kuin puolet Englannin väestöstä pidätettäisiin miljoonan A-luokan huumeiden käyttäjän tunnistamiseksi.

EU:n ihmisoikeussopimuksen 8. artikla suojaa ihmisten oikeutta yksityisyyteen; oikeutta olla vapaa valtion perusteettomilta sekaantumisilta elämääsi. Tämä periaate on puolustamisen arvoinen ja Releasen tapauksen perusta poliisia vastaan. Huumekoirista ei ole koskaan keskusteltu parlamentissa eikä mikään laki salli niiden käyttöä. Ainoat säädökset ovat poliisipäälliköiden liiton antamat ohjeet, ja kunnes joku haastaa ja asettaa ne tutkinnan alle, poliisi jatkaa huumekoirien käyttämistä.

Britannian huumelain kohta 23 antaa poliisille oikeuden suorittaa henkilötarkastus, jos siihen on järkevä syy, ja tarpeen vaatiessa pidättää henkilö tätä tarkoitusta varten. Joten kysymys kuuluukin, että onko huumekoiran osoitus oikeasti järkevä ja riittävä syy? Releasen tapaus poliisia vastaan menee oikeuteen tänä vuonna ja tällöin tuomarit päättävät tästä.

Release-järjestön huumekoirakampanja: http://www.release.org.uk/campaigns/current-campaigns/sniffer-dogs

Australialainen tutkimus huumekoirien käytöstä: http://www.ombo.nsw.gov.au/publication/PDF/Other%20Reports/chapters%2004%20to%2007.pdf

Lähde:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/libertycentral/2009/aug/14/sniffer-dogs-drug-search





GW Pharma sai nostetta Sativexin menestyksestä

31 03 2009

GW Pharmaceuticalsin osake nousi yli 40 prosenttia sen jälkeen, kun tietoa onnistuneista kokeista tuli julki. Sativex, joka on kannabikseen pohjautuva lääke, voi avata tietä lääkkeen hyväksynnälle Britanniassa ja Euroopassa yleensä.

”Tämä on kolmas tutkimus viimeisen kuuden kuukauden aikana, joka osoittaa yksiselitteisesti positiivisia tuloksia”, sanoi tutkimuksen ja kehityksen johtaja Stephen Wright.

”On melko kategorista, että Sativexin tarjoama etu on kliinisesti relevanttia. Nämä tulokset tarkoittavat, että teemme markkinointilupahakemuksen käyttäen eurooppalaista hajautettua menettelyä kalenterivuoden toisella neljänneksellä.”

GW kieltäytyi kertomasta, milloin lääke tulee markkinoille, mutta vihjasi, että se voisi olla saatavilla Britannian ja Euroopan markkinoilla jopa niin aikaisin kuin tämän vuoden viimeisellä neljänneksellä.

Lääke on jo saatavilla Kanadassa, jossa sitä markkinoi Bayer.

Uutisia tuli jo viime kuussa kerätyn positiivisen testidatan jälkeen, joka pohjautui pienempään 36 hengen potilasryhmään. Kaikki kärsivät MS-taudin aiheuttamasta spastisuudesta, eivätkä reagoineet olemassa oleviin hoitoihin.

Viimeisin testi käsitti 573 potilasta, jotka oli myöhemmin rajattu 271 potilaaseen ympäri Eurooppaa.

16 viikon testin aikana jokainen potilas annosteli itselleen päivittäin 8–9 annosta Sativexia, joka on tuotettu suusuihkeeksi ja on kooltaan noin huulipunan luokkaa. Sativex vähensi spastisuutta potilaissa 48 prosenttia.

”Nämä ovat selkeitä tehokkaita tuloksia”, sanoi KBC Peel Huntin bioteknologian analyytikko Paul Cuddon.

”Tämä on sellaista dataa, joka vakuuttaa potilaat ja kliinikot siitä, että Sativex on tehokas. Osakkeen arvo reagoi nopeasti hyviin uutisiin, mutta yhdistettynä vanhoihin tuloksiin voi olla odotettavissa lisää nousua.”

GW sanoi parantaneensa lisensiointisopimuksensa ehtoja Almiralin kanssa, joka tulee markkinoinaan lääkettä suurimmassa osassa Eurooppaa, kunhan se on hyväksytty.

Uudet ehdot nostavat GW:n saatavat 8 miljoonaan puntaan. Uutisen julkaisupäivänä osake nousi 56 pennyyn ja päivässä nousua oli 16,5 pennyä.

Lähde:

http://www.ft.com/cms/s/0/d90c5caa-0e5c-11de-b099-0000779fd2ac.html





MRSA-sairaalabakteeri ja kannabis

24 02 2009

Yhdysvalloissa kohuttiin syksyllä lähes kaikissa suuremmissa medioissa siitä, että vaarallinen MRSA-sairaalabakteeri, joka on erittäin vastustuskykyinen antibiooteille ja lähes voittamaton heikkokuntoisissa potilaissa, on saattanut kohdata vahvempansa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että jotkin kannabiksen kannabinoidit tuhoavat MRSA-bakteereja.

Suomalaiset mediat eivät ole paria pientä poikkeusta lukuun ottamatta huomioineet tätä ollenkaan, ja näissäkin kannabiksen mahdollisuuksia vähätellään tai tyydytään odottamaan synteettisiä lääkkeitä. MRSA on vakava ongelma myös Suomessa, jossa sen esiintyvyys on noussut rajusti. Kaikkiaan tunnettuja MRSA-tapauksia Suomessa oli esimerkiksi vuonna 1995 89 tapausta, 1998 189 tapausta, 2001 340 tapausta ja 2003 jo peräti 859 tapausta.

Vuosittain Suomessa on Staphylococcus aureus -bakteerin aiheuttamia haavatulehduksia kymmeniätuhansia ja vakavia verenmyrkytyksiä noin 900, joista noin yksi prosentti (tuhansia haavatulehduksia ja noin 10 verenmyrkytystä) on toistaiseksi ollut MRSA-kantojen aiheuttamia. Kun infektio kehittyy verenmyrkytykseksi, siihen liittyy keskimäärin noin 15–20 prosentin kuolleisuus, mutta MRSA-bakteerin aiheuttamissa verenmyrkytyksissä kuolleisuus on noin kaksinkertainen.

mrsa

On hälyyttävää, että valtamedia ei reagoi, vaikka kyseessä on ihmisten terveys ja jopa henki infektion ollessa voimakas ja potilaan heikko. Scientific Americanin mukaan MRSA-infektioiden uskotaan olleen syypäitä useampaan kuolemaan kuin AIDS:in. Ilmeisesti nyt löydetty hoito oli suomalaisen median mielestä vääränlainen ja voidaan olettaa, että esimerkiksi synteettinen laboratoriotuote, jota ei voida liittää luonnontuotteisiin, olisi saanut laajaa huomiota ja suitsutusta.

Tutkijat Italiassa ja Britanniassa testasivat viittä kannabiksen tunnetuinta kemikaalia eli kannabinoidia MRSA-bakteeriin (eli metisilliinille resistentti (vastustuskykyinen) Staphylococcus aureus) eri muotoihin.  Kaikki viisi osoittivat bakteereita tappavan vaikutuksen MRSA:n eri muotoihin laboratoriotesteissä. Myös jotkin synteettiset kannabinoidit osoittivat kykyä tappaa pöpöjä. Tutkijat huomauttavat, että kannabinoidit tappavat bakteereja eri tavalla kuin perinteiset antibiootit, tarkoittaen, että he voisivat tämän avulla ohittaa bakteerien nyt kehittyneen vastustuskyvyn.

Neljä viidestä testatusta kannabinoideista on sellaisia, että ne eivät vaikuta mielialaan, joten niitä voitaisiin käyttää ilman pilven kaltaista vaikutusta. Tiettävästi THC oli ainut psykoaktiivinen komponentti. Esimerkiksi toinen yleisimmistä kannabinoideista eli CBD taas on antipsykootti, joka estää tai vähentää psykoottisia oireita.

MRSA, kuten muutkin stafylokokki-infektiot, voivat levitä tavallisen fyysisen kosketuksen tai saastuneiden esineiden kautta. Yleisin tapa sen leviämiseen ovat kädet. Infektioita voidaan vähentää huolehtimalla perushygieniasta ja säännöllisillä puhdistuksilla. Onkin havaittu, että niillä osastoilla joissa on eniten potilaita ja sitä kautta huonoin hygienia, myös MRSA leviää tehokkaimmin.

MRSA on yleistynyt selvästi viime vuosina myös terveillä ihmisillä. Usein leviäminen tapahtuu läheisten fyysisten kontaktien kautta, esimerkiksi urheilujoukkueen sisällä. Oireisiin kuuluu iho-oireita kuten paiseita. MRSA voi olla erittäin vaarallinen, erityisesti ihmisille jotka ovat heikkoja tai sairaita.

Tutkimuksessa, joka julkaistiin Journal of Natural Products -lehdessä, tutkijat vaativat lisätutkimuksia kannabiksen antibakteeristen ominaisuuksien tutkimukseksi.  ”Nykyisellään on huomattavia haasteita kliinisesti relevanttien bakteerien, jotka osoittavat vastustuskykyä monille lääkkeille, aiheuttamien infektioiden hoidossa”, tutkijat kirjoittavat. Uusia antibakteereja tarvitaan pian, mutta vain yksi uusi luokka niitä on esitelty viimeisen 30 vuoden aikana. ”Kasvit ovat edelleen lähes tutkimaton lähde pieneliöitä (bakteereja) tappaville tai niiden lisääntymistä estäville ainesosille”, tutkijat totesivat yhteenvedossaan.

Jo vuosikymmeniä on kannabiksella tiedetty olevan antibakteerisia ominaisuuksia. 1950-luvulla kannabista testattiin iho- ja muihin infektioihin onnistuneesti, mutta vaikutusmekanismi ei ollut tiedossa ja kannabis oli jo tuolloin julistettu pannaan.

Yksittäiset tutkimukset ovat kuitenkin aina yksittäisiä ja niistä ei voida vetää mitään johtopäätöksiä ilman lisätukea. Tässä tapauksessa tutkimuksia oli jo kaksi ja molemmat saivat yhtäläisiä tuloksia. Jotta epäselvyyttä ei jäisi, julkaistiin eri tekijöiden toimesta pian myös kolmas tutkimus samasta aiheesta. Siinä havaittiin useiden kannabiskasvin uusien ei-kannabinoidiainesosien omaavan antibakteerisia ominaisuuksia.

Missisippin yliopiston tutkijat ilmoittivat löytäneensä yksitoista uutta ei-kannabinoidiainesosaa kannabiksesta. Useilla näistä on ”antibakteerisia”, ”anti-malaarisia” ja ”anti-leishmaniaasiasia” (leishmania on yleinen loiseläin, joka voi aiheuttaa arpisia haavaumia iholle) ominaisuuksia.

Tutkijat raportoivat myös useiden ainesosien omaavan tulehduksenvastaisia ominaisuuksia ja toimivan kuten potentiaaliset antioksidantit (antioksidantit pyrkivät tasapainottamaan elimistön haitallisia reaktioita, tulehduksia ja ne ehkäisevät/hidastavat mm. Alzheimerin tautia).

Yhdysvaltain hallitus, terveyden ja ihmispalveluiden osasto (Department of Health and Human Services), itse asiassa pitää hallussaan patenttia useiden kannabinoidien käyttöön antioksidanttina ja neuroprotektanttina. Samaan aikaan Yhdysvaltain hallitus kuitenkin on pitänyt kannabiksen luokan I huumeena ilman mitää lääkinnällistä käyttöä ja estänyt sen tutkimuksen mm. kieltämällä Massaschusettsin yliopistoa kasvattamasta lajikkeita tutkimuskäyttöön.

Patenttiin voit tutustua täällä: http://www.patentstorm.us/patents/6630507.html

Toisin sanoen, kun me puhumme kannabiskasvin parantavista ominaisuuksista, me puhumme itse asiassa koko kannabiskasvista. Emme puhu partikkeleiden eristämisestä tai niiden synteettistä versioista. Emme varsinkaan ehdota, että potilaita pitäisi pakottaa käyttämään oraalisesti synteettistä versiota vain yhdestä yksittäisestä ainesosasta, kuten esimerkiksi Marinolin tapauksessa.

Terapeuttinen kannabis tarkoittaa juuri sitä – sen terapeuttiset, parantavat ja sairauksia lieventävät kyvyt koskevat koko kasvia. Meidän ei pitäisi suositella, tai hyväksyä, mitään vähempää.

Lähteet:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18681481

http://blog.norml.org/2008/09/04/web-md-chemicals-in-marijuana-may-fight-mrsa/
http://www.nytimes.com/2008/09/09/science/09obdrug.html?_r=1
http://www.sciam.com/blog/60-second-science/post.cfm?id=whoa-the-stuff-in-pot-kills-germs-2008-08-27
http://blog.norml.org/2008/09/09/yet-another-study-reports-that-pot-may-halt-mrsa/

http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=8990233
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article139965.ece

http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,1996,2586