YK tukee huumausaineiden dekriminalisointia uusimmassa raportissaan

28 06 2009

Täyskäännös! YK tukee huumausaineiden dekriminalisointia uusimmassa raportissaan.

YK ylistää avokätisesti huumausaineiden dekriminalisointia keskiviikkona julkaistussa vuosittaisessa raportissaan, joka koskee maailmanlaajuista huumausainepolitiikkaa. Viime vuosina YK:n huumetsaari on ilmaissut skeptisyytensä Portugalin dekriminalisoinnin suhteen. Se poisti oikeudelliset seuraamukset henkilökohtaisen käytön osalta vuonna 2001, sekä painotti hoitamista vankilan sijaan. YK oli ilmaissut, että kyseinen politiikka oli vastoin kansainvälisiä huumausainesopimuksia ja kannustaisi ”huumausaineturismiin”.

UN-blue-low-res

Kuitenkin vuoden 2009 World Drug Reportissa YK:lla ei ole paljoa muuta kuin hyvää sanottavaa Portugalin, esimerkiksi Yhdysvaltoihin verrattuna, radikaalin lähestymistavan osalta. ”Tällaiset olosuhteet pitävät huumausaineet pois sellaisten käsistä, jotka eivät niihin koskisi täydenkään kieltolain aikana. Samalla kuitenkin edistetään käyttäjien hoitoon hakeutumista vankilan sijaan. Niiden joukossa, jotka eivät halua kutsua oikeuden eteen ovat myös turistit, ja tämän seurauksena Portugalin politiikka ei ole tiettävästi lisännyt huumausaineturismia”, raportissa kerrotaan. ”Vaikuttaa myös siltä, että huumeisiin liittyvien ongelmien määrä on vähentynyt”.

Optimistinen Portugalin politiikan ylistäminen tuo YK:n lähelle Glenn Greenwaldin näkemystä.

Raportti julkaistaan National Press Clubilla, Washington D.C.:ssä. Se tekee tyhjiksi huolet siitä, että dekriminalisointi ei olisi linjassa kansainvälisten sopimusten kanssa, jotka estävät valtioita laillistamasta huumausaineita.

Yhdysvaltain huumetsaari Gil Kerlikowske aikoo esiintyä raportin julkistamistilaisuudessa. Hän on todennut, että ”Laillistaminen ei kuulu sanavarastooni”.

Kansainvälinen huumausainevalvontalautakunta (INCB, International Narcotics Control Board) oli alusta saakka huolissaan kun Portugali muutti lakejaan vuonna 2001, käy ilmi heidän ko. vuoden raportistaan. Mutta Portugalin tehtävän jälkeen vuonna 2004 he huomasivat, että ”huumausaineiden hankkiminen, hallussapito ja käyttö olivat pysyneet kiellettyinä” ja totesivat: ”Käytäntö, jossa pienet huumausainemäärät vapautetaan rikosoikeudellisista seuraamuksista on linjassa kansainvälisten huumausaineiden kontrollisopimusten kanssa”. Tämä lukee raportin alaviitteessä.

YK:n raportti sukeltaa myös pää edellä keskusteluun koskien täydellistä huumausaineiden laillistamista. Viime vuoden World Drug Report väisti tämän kysymyksen täysin. Olkoonkin, että siinä referoitiin kiinalaisten oopiumpolitiikkaa 1800-luvulla. Tämän vuoden raportti alkaa pitkällä argumenttilistauksella laillistamista vastaan. ”Miksi päästäisimme valloilleen huumausaine-epidemian kehitysmaihin? Ihanko vain sen vuoksi, että voisimme myötäillä liberaaleja väitteitä, joita huumemyönteiset eturyhmät ajavat – heillä kuitenkin on käytössään ylellisyys nimeltä vieroitushoito”, raportissa todetaan.

658125

Silti YK tekee myös huomattavan myönnytyksen laillistamisen kannattajille, jotka ovat pitkään väittäneet, että kieltopolitiikka johtaa väkivaltaan ja epämääräisten maanalaisten verkostojen kasvamiseen.

Raportin mukana julkaistu lehdistötiedote kertoo, että ”Raportin esipuheessa Antonio Maria Costa tutkiskelee keskustelua huumekontrollin kumoamisesta. Hän myöntää, että kontrolli on luonut laittoman mustan pörssin kaupan, joka on kasvanut makrotaloudellisiin mittoihin, ja jonka toimintatapoihin kuuluvat väkivalta ja korruptio”.

Jack Cole on ”Lainvalvojat Kieltolakia Vastaan” (Law Enforcement Against Prohibition, LEAP) -yhdistyksen toimitusjohtaja sekä eläkkeelle jäänyt huumepoliisi. Aikoinaan hän on toiminut peiteoperaatioissa. Hän vastustaa raportissa käytettyä sanaa ”kontrolli”, nykyisen politiikan yhteyteen liitettynä.

”Maailman ’huumetsaari’ Antonio Maria Costa haluaisi sinun uskovan, että laillistamisliike tahtoisi poistaa huumausainekontrollin”, Cole sanoo ja jatkaa: ”Päinvastoin me vaadimme, että hallitukset vaihtaisivat epäonnistuneen kieltopolitiikan järjestelmään, joka oikeasti säätelisi ja kontrolloisi huumausaineita, myös niiden puhtautta ja hinnoittelua – puhumattakaan heistä, jotka tuottavat huumeita, sekä kenelle niitä saa myydä. Kieltolain aikana ei voi harjoittaa tehokasta kontrollia, kuten meidän olisi jo pitänyt oppia epäonnistuneista kokeiluista alkoholin suhteen Yhdysvalloissa vuosina 1920–1933.”

Lähde:

http://www.huffingtonpost.com/2009/06/24/un-backs-drug-decriminali_n_220013.html





YK:n huumetsaari Costa nolasi itsensä – taas

23 12 2008

Italialainen Antonio Maria Costa joka johtaa YK:n huumeiden ja rikollisuuden osastoa on nolannut itsensä jo kahteen kertaan amsterdamilaisen psykiatrin Fredrick Polakin takia.

Avoimessa kirjeessään Polak vaatii vastausta yksinkertaiseen kysymykseen. Aiemmista lupauksistaan huolimatta huumetsaari on väistellyt kysymystä jo vuoden ajan.

silenced

”Kuinka selitätte kannabiksen vähäisen käytön Alankomaissa verrattuna sen naapurimaihin huolimatta vapaasta saatavuudesta coffee shopeissa?”

Kahdessa Youtubestakin löytyvässä videossa Costa välttelee kysymystä kerta toisensa jälkeen. Polakille kysymys on erittäin tärkeä koska se osoittaa vääräksi perusolettamukset joihin huumeiden kieltolaki pohjaa. Siksi hän vaatii kysymykseensä vastausta toistamiseen.

Polak on ENCOD:in (European Coalition for Just and Effective Drug Policies), joka ajaa järkeviä ja toimivia otteita huumepolitiikkaan, hallituksen jäsen. ”Huumeiden kieltämisen tärkein tavoite on vähentää käyttöä ja riippuvaisuutta. Kuitenkin Alankomaiden yli 30 vuotta jatkunut kokeilu coffee shopeilla todistaa, että vaikka kieltolakia ei ole niin käytön määrä ei kasva räjähdysmäisesti kuten huumesoturit meille jatkuvasti väittävät. Ei ihme, että Costa on hukassa vastauksensa kanssa.”

Moite

Vuosi sitten Polak ensimmäisen kerran esitti kysymyksensä huumepolitiikan konferenssissa New Orleansissa. Costa jätti sen huomiotta, mutta käytti tilaisuuden hyväkseen ja torui Alankomaiden hallitusta ”Euroopan myrkyttämisestä” amfetamiineilla. Tästä lausunnostaan Costa sai moitteen Alankomaiden hallitukselta ja hän joutui laatimaan virallisen anteeksipyynnön.

Toisessa tapaamisessa maaliskuussa 2008 Wienissä Costa vältteli kysymystä toistamiseen. Tällä kertaa hän väitti, että yli 2000 coffee shoppia oli jo suljettu ja Amsterdamin kaupunki oli päättänyt siirtää kaikki coffee shoppinsa ”punaisten lyhtyjen alueelta Ranskan, Belgian ja Saksan rajalle”. ”Ilmeisesti herra Costa kuvitteli, että Alankomailla, tai Amsterdamilla, olisi raja Ranskan kanssa. Se luulo on täysin perätön.” (Ranskan ja Alankomaiden välissä on läntti maata joka on  nimetty Belgiaksi)

Tuhlausta

Pian tämän jälkeen Costa kävi ”opintomatkalla” Amsterdamissa ja Haagissa ja matkaan sisältyi vierailu coffee shoppiin nimeltä De Dampkring (Tunnelma). Seuraavassa konferenssissa Barcelonassa Polak kysyi häneltä havainnoistaan. ”Tällä kertaa Costa meni liian pitkälle väittäen, että Amsterdamissa on kolme kertaa enemmän kannabisriippuvaisia kuin missään muualla Euroopassa” Polak kertoo. Costa lupasi toimittaa raportin tieteellisillä perusteilla väitteensä pohjaksi julkaistavaksi internetsivuilleen ”hyvin pian”. Vielä tänäänkään Costa ei ole täyttänyt lupaustaan tai vastannut Polakin kysymykseen. Syy miksi Polak vetää aina mediahuomiota heidän tapaamisissaan.

Kun tutkitaan eurooppalaisten huumeiden kulutusta, alankomaalaisten käyttö sijoittuu toistuvasti keskikastiin. Polakille tämä merkitsee oikeutusta huumeiden kieltolain hävittämiseen. ”Se säästää meidät suurelta määrältä kurjuutta ja hurjalta veronmaksajien rahojen tuhlaukselta. Mitä hyötyä on käyttää suuria summia ja paljon aikaa kieltolain soveltamiseen, koska se ei selvästikään pienennä käyttöä?”

Polak päättää avoimen kirjeensä iloiseen huomioon ehdottaen, että Costa (67) ei odottaisi eläkkeelle jäämiseensä asti huumeiden kieltolain epäonnistumisen myöntämistä. ”Myöntämällä sen nyt hän ansaitsisi itselleen ikuisen maineen.”

Polakin kirje on päivätty 8. joulukuuta 2008 Antonio Maria Costalle, YK:n huumeiden ja rikosten osaston johtajalle.

Kirjeeseen liittyvän historian voit tarkistaa helposti kahdelta videolta joihin linkit alla.

Silenced NGO Partner – Vaiennettu järjestökumppani:

http://www.youtube.com/watch?v=GjgzgRvHHwI

Polaks’ Question Round 3  – Polakin kysymys – Erä 3 (Tohtori Alex Wodakin (Sydney, Australia) kommenteilla):

http://www.youtube.com/watch?v=xdOzi2ou2ZY

Lisätietoja voi kysyä suoraan Fredrick Polakilta.

Fredrick Polak
Stichting Drugsbeleid Netherlands Drug Policy Foundation
ENCOD (European Coalition for Just and Effective Drug Policies)
Vossiusstraat 31
1071 AG Amsterdam
The Netherlands
T +31 (0)20 6624 024
M +31 (0)6 3018 2408
Sähköposti: fpolak@planet.nl

Lähde:

http://pr.cannazine.co.uk/content/view/789/1/